Homosexualii – un “neocomunism” sau avangarda dizolvării popoarelor
Curtea de Apel Chişinău a interzis desfăşurarea demonstratiei exhibitionistilor si inversionistilor sexuali în Piaţa Marii Adunări Naţionale. Autorităţile locale au apelat la instanţa de judecată, în vederea interzicerii acţiunii organizate de asociatia homosexualilor “Gender-Doc-M”, dupa ce mai multe asociaţii creştine şi ONG-uri au ameninţat cu organizarea unor contramanifestaţii, transmite presa din Basarabia.
Homosexualii de la „GenderDoc-M” au solicitat, la 23 martie curent, asigurarea ordinii publice şi a securităţii persoanelor în cadrul festivalului „Curcubeul peste Nistru”, pe care intenţiona să-l desfăşoare la 2 mai, în Piaţa Marii Adunări Naţionale, la statuia lui Stefan cel Mare si Sfant. Ulterior, mai multe organizaţii şi persoane fizice au cerut Primăriei Chişinău să interzică acţiunea. Mişcarea Naţional Creştină a anunţat că va organiza, în aceeaşi zi, manifestaţia “Pentru Normalitate” la care participa si o delegatie din Romania. Mitropolia Basarabiei condamnase oficial exhibitionismul pe care il pregateau homosexualii euro-sovietici la Chisinau.
Curtea de Apel Chişinău le-a propus organizatorilor, drept alternativă, să se întrunească la Teatrul de Vară, din Parcul „Valea Morilor”. Homosexualii, lesbienele şi cei doi transsexualii de la Tiraspol veniti la Chisinau au anunţat apoi că nu vor mai defila prin pe data de 2 mai, de frică „să nu fie atacaţi de contramanifestanţi”. „Nu vom ieşi în stradă duminică pentru că nu suntem sinucigaşi. Vom ieşi în piaţă doar atunci când vom avea o autorizare oficială şi ni se va garanta securitatea”, a declarat apoi capul asociatiei homosexualilor, Alexei Marcicov.
Anterior, un grup de membri ai asociaţiei homosexualilor şi lesbienelor din R. Moldova protestasera în faţa primăriei din Chişinău pentru autorizarea paradei „Curcubeul peste Nistru”. Grupului de protestatari li s-a alăturat şi Oleg Brega, liderul Asociaţie Hyde Park. El a spus că „autoritatea publică locală este obligată să le asigure dreptul la întrunire”. Anul acesta, Guvernul Moldovei işi asumase angajamentul ca parada homosexualilor şi lesbienelor să se desfăşoare fără incidente.
Drept urmare, rusnacul homosexual Alexei Marcicov l-a amenintat pe primarul Dorin Chirtoaca cu… motanul. Iata declaratia sa: “Dar, după cum se şi întâmplă în viaţă, motanul nu-l vei ascunde în sac prea mult timp, mai devreme sau mai târziu, demagogii vor trebui să răspundă pentru propriile cuvinte şi fapte, la fel ca şi primarului de Chişinău nu-i va reuşi să evite răspunsul direct la întrebarea: el e pentru sau împotriva drepturilor comunităţii LGBT pentru o viaţă mai demnă într-o Moldovă democratică? Dacă nu ne va răspunde nouă, atunci va trebuie să răspundă Curţii Europene pentru Drepturile Omului.”
Marcicov este plin de el dupa ce a primit de la insusi Comisarul pentru drepturile omului al Comisiei Europene, Thomas Hammarberg, o scrisoare de dragoste cu accente homosexuale. Conservatorii romani de peste Prut au o parere mai clara decat comisarul Uniunii Republicilor Sovietice Europene:
Homosexualii – un “neocomunism” sau avangarda dizolvării popoarelor
În anii precedenţi, discuţia în jurul marşului poponarilor era concentrată în natura devianţei: este ea naturală sau provocată de o dezvoltare anormală a personalităţii. În cele din urmă, s-a văzut că astfel de polemici nu au nici un rost, pentru că indiferent la ce concluzii s-ar ajunge, problema nu este rezolvată.
Pederastofilii, precum şi unele secte protestante, încearcă să împingă această problemă exclusiv spre dimensiuni morale sau religioase, pe când problema este mult mai adâncă. Mişcarea minorităţilor sexuale este în realitate o mişcare politică şi ideologică globală, care încearcă să impună omenirii o viziune postmodernă asupra lumii.
Într-adevăr, homosexuali au existat în toate timpurile, aşa cum au existat şi alte tipuri de deviaţii comportamentale (necrofilii, zoofilii, pedofilii, etc.), însă niciodată grupurile anormale nu au încercat să-şi impună societăţii ideologia. De fapt, nu este vorba atât de homosexuali, cât de grupurile care stau în spatele lor şi ideologia pe care aceştia promovează.
Grupurile de presiune a “gay”-ilor sunt foarte bine instruite şi foarte bine finanţate. Probabil nu există nici un ONG, nici un grup social în Republica Moldova care primeşte o asistenţă atât de mare cât o primesc homosexualii.
Mişcările “gay”-lor au funcţia de „avand-garde” („detaşamentul care explorează terenul necunoscut pentru a pregăti înaintarea grosului trupei”).
Orice societate sănătoasă reacţionează la anormalitate, aşa cum reacţionează un organism în momentul în care în interiorul lui pătrund corpuri străine (microbi, de exemplu). În momentul în care organismul nu mai este capabil să răspundă la atacuri din exterior (ceea ce în termeni medicali se numeşte „toleranţă”) infecţia se răspândeşte în întreg organismul.
Se întrebau câţiva blogeri, de ce trebuie să reacţionăm la paradele “gay”-lor?
Răspund: pentru că lipsa de reacţie din partea noastră i-ar permite să devină mai îndrăzneţi şi să înainteze noi cerinţe. Faptul că în prezent la noi nu sunt legalizate căsătoriile homosexuale şi adopţiile copiilor de către homosexuali, se datorează anume reacţiilor fireşti din partea părţii sănătoase a organismului sociale.
În momentul în care astfel de reacţii nu vor mai exista, „avand-garda” va continua să înainteze, iar în urma ei vor sosi noi şi noi năpaste, una mai groaznică decât alta.
Am putea asemăna această năpastă ideologică doar cu inaintarea comunismului la începutul secolului 19-lea. Dacă în serviciului comunismului era angajat „proletariatul”, acum în serviciul neocomunismului se află homosexualii, în calitate de „clasă obidită şi oprimată”. Nu sunt periculoşi homosexualii cât ideologia care este promovată prin intermediul lor. Nu este vorba de nişte lucruri abstracte, ci de modificare radicală a mentalului colectiv, exact aşa cum a avut loc spălarea de creiere în masă în prima perioadă a instaurării comunismului. Totul urmează a fi dizolvat: conştiinţa etnică, identitatea sexuală, familia, memoria istorică etc.
Astăzi chestiile astea par minore, însă în viitor s-ar putea să se transforme în nişte probleme, la care nu am putea să facem faţă dacă nu reacţionăm acum. Totul depinde de conştiinţa şi responsabilitatea fiecărui în faţa strămoşilor şi urmaşilor săi. Europa deja regretă liberalizarea efectuată, ar putea veni şi la noi vremea în care vom regreta paşii spre liberalism.
Utilizatorii Facebook de la Chişinău vor organiza parada anti-9 mai
Circa 100 de utilizatori ai reţelei de socializare online Facebook şi-au anunţat intenţia de a desfăşura, mâine, un marş de protest faţă de participarea soldaţilor de peste Prut la parada care va avea loc la Moscova de Ziua Victoriei, pe data de 9 mai, şi care sărbătoreşte victoria ruşilor asupra forţelor naziste. Reamintim că armata română nu a fost invitată să participe la acest eveniment, deşi după 23 august 1944, Armata Roşie a beneficiat de o contribuţie decisivă din partea soldaţilor români la această campanie care a dus, pe 9 mai 1945, la înfrângerea trupelor germane. Despre motivul acestei mobilizări, iniţiatorii protestului susţin că „armata rusă a tras în soldaţii (moldoveni - n. red.) în timpul conflictului de pe Nistru şi ea ocupă până în prezent Transnistria, încălcând în mod flagrant integritatea teritorială a Republicii Moldova“, informează Jurnal.md. Se estimează că numărul persoanelor care vor protesta la Chişinău va creşte spectaculos deoarece, până în prezent, peste 1.500 de utilizatori au fost invitaţi să se alăture manifestaţiei. Despre participarea delegaţiei soldaţilor de peste Prut la evenimentele de la Moscova, preşedintele interimar al Republicii Moldova, Mihai Ghimpu, a declarat că a fost decizia Alianţei pentru Integrare Europeană (AIE), decizie la care Partidul Liberal nu s-a raliat. Liderul de la Chişinău a afirmat, la finele săptămânii trecute, la postul de radio Vocea Basarabiei, că nu va participa la parada de la Moscova. „Le-am spus liderilor AIE: dacă merg ostaşii la Moscova, nu voi merge eu. Cum să particip la paradă alături de armata care ne-a adus comunismul, a organizat foametea şi ne-a deportat în Siberia? Astăzi ea se află în cetatea lui Ştefan cel Mare. Această armată a stat şi la baza formării Transnistriei“, a susţinut ferm Ghimpu.
Utilizatorii Facebook de la Chişinău vor organiza parada anti-9 mai
Curentul - luni, 26 aprilie 2010
Ultimul discurs al preşedintelui polonez: Pactul Ribbentrop-Molotov şi atacul sovietic asupra Poloniei au atins punctul culminant la Katyn.
Diplomatii polonezi au transmis presei si opiniei publice romanesti ultimul discurs al presedintelui Poloniei, Lech Kaczynzki, pregatit pentru manifestarea de la Katyn. Il redau integral:
“Dragi reprezentanti ai familiilor celor ucisi la Katyn. Doamnelor si Domnilor. In aprilie 1940, peste 21.000 de prizonieri polonezi din lagarele si inchisorile NKVD au fost ucisi. Genocidul a fost comis la dorinta lui Stalin si la comanda celei mai inalte autoritati a Uniunii Sovietice.
Alianta dintre cel de-al Treilea Reich si Uniunea Sovietica, Pactul Ribbentrop-Molotov si atacul sovietic asupra Poloniei din 17 septembrie 1939 au atins un punct culminant terifiant prin masacrul de la Katyn. Nu numai in padurea Katyn, dar si in Tver, Harkov si alte locuri de executie necunoscute, cetateni ai celei de-a doua Republici Poloneze, oameni care au pus baza statalitatii noastre, care si-au servit patria cu tarie au fost ucisi.
In acelasi timp, familiile celor ucisi si mii de cetateni ai teritoriului rasaritean al Poloniei antebelice au fost trimisi in exil in locuri indepartate ale Uniunii Sovietice, unde suferinta lor indescriptibila a marcat drumul Golgotei Poloneze din Rasarit.
Cea mai tragica oprire pe acest drum a fost Katyn. Ofiteri, preoti, oficialitati, politisti, vamesi si gardieni polonezi au fost ucisi fara judecata si fara condamnare. Au fost victimele unui razboi cumplit. Uciderea lor a fost o incalcare a drepturilor si conventiilor din lumea civilizata. Demnitatea lor ca soldati, polonezi si oameni, a fost terfelita. Gropi ale mortii aveau drept scop sa ascunda pentru totdeauna trupurile celor ucisi si adevarul despre aceasta crima.
Lumea nu trebuia sa afle niciodata. Familiilor victimelor li s-a luat dreptul sa-i jeleasca in public pe cei ucisi, sa-i comemoreze cu mandrie. Pamantul a acoperit urmele crimei si minciuna trebuia sa o stearga din memoria oamenilor.
O tentativa de a ascunde adevarul despre Katyn – rezultatul unei decizii luate de cei care au pus la cale aceasta crima – a devenit una dintre temeliile politicii comuniste in Polonia postbelica: o temelie mincinoasa a Republicii Populare Polone.
A fost momentul in care oamenii au fost nevoiti sa plateasca un pret greu pentru ca stiau si-si aminteau adevarul despre Katyn. Totusi, rudele celor ucisi si poporul curajos au pastrat amintirea, au aparat-o si au transmis-o mai departe catre urmatoarele generatii de polonezi. Au reusit sa pastreze amintirea Katyn in perioada comunista si sa o raspandeasca in perioada Poloniei libere si independente. Drept urmare, le datoram tuturor respectul si multumirea noastra, indeosebi familiilor celor ucisi la Katyn. In numele statului polonez, va multumesc sincer ca, aparand amintirea rudelor voastre, ati reusit sa salvati o dimensiune extrem de importanta a constiintei si identitatii noastre poloneze.
Katyn a devenit o rana dureroasa a istoriei poloneze, ce a otravit timp de decenii relatiile dintre polonezi si rusi. Sa lasam rana Katyn sa se vindece si sa se cicatrizeze in sfarsit. Suntem deja pe cale sa realizam acest lucru. Noi, polonezii, apreciem ceea ce rusii au facut in ultimii ani. Ar trebui sa urmam calea apropierii dintre natiunile noastre, nu sa ne oprim sau sa ne intoarcem.
Toate circumstantele crimei de la Katyn trebuie investigate si dezvaluite. Este important ca nevinovatia victimelor sa fie confirmata oficial si ca toate dosarele legate de aceasta crima sa fie deschise, astfel incat minciuna Katyn sa poata disparea definitiv. Cerem acest lucru, inainte de toate, de dragul memoriei victimelor si al respectului pentru suferinta familiilor lor. Il cerem, de asemenea, in numele valorilor comune, care sunt necesare pentru a crea temelia increderii si parteneriatului intre natiunile vecine in intreaga Europa.
Sa omagiem memoria celor ucisi si sa ne rugam. Glorie Eroilor! Vie amintirea lor!
Foto: Marta Kaczynski, fiica presedintelui, si Jaroslaw, fratele sau geaman, la primirea ramasitelor pamantesti ale fostului sef al statului, pe aeroportul din Varsovia
La 70 de ani de la masacrul de la Katyn (documentar VIDEO), conducerea politico-militară a Poloniei este ucisă într-un accident aviatic.
George RONCEA: Moldova în braţele „noului“ KGB.
Zilele trecute s-a dat cep, la Chişinău, noului butoi cu lături media scos din catacombele ruseşti ale fostului puşcăriaş Sorin Ovidiu Vîntu. O televiziune cu nume rusesc, Publika TV, cu 20% din programe în limba rusă (în realitate 40% din programe se adresează cetăţenilor ruşi din Moldova), deşi aceştia nu reprezintă nici zece la sută din totalul cetăţenilor aşa-zisei Republici Moldova. Mai mult, toate clipurile publicitare de prezentare a televiziunii lui Vîntu lansate în mediul online, pe stream, erau tot în limba rusă. Lansarea noii portavoci a intereselor ruseşti la Chişinău a fost aleasă nu întåmplător pentru data de 7 aprilie, zi a „revoluţiei“ cică, tocmai pentru a marca simbolic data noii ofensive ruseşti asupra teritoriului Basarabiei.
Faptul că Sorin Ovidiu Vîntu este un vector important al intereselor ruseşti, după cum îl definea fostul său bine informat colaborator, Dan Andronic, nu este o noutate pentru nimeni. Faptul că liderii de stat ai Republicii Moldova au ţinut să se asocieze public cu „brandul“ lui Vîntu spune multe, fără multe cuvinte.
I-am putut vedea în direct la Realitatea TV, vidanja falimentară a lui Vîntu de la Bucureşti, pe actualii lideri politici ai Moldovei, de la preşedinte la prim-ministru etc. cum s-au perindat cu microfonul „televiziunii soră“ - Publika TV - în mână pentru a transfera autoritate „noului proiect media“ al devalizatorului FNI, tunul financiar care a lăsat peste 300 000 de români fără aproape 350 de milioane de dolari. Bani investiţi cică, acum, în proiecte media. Am asistat la o nouă mizerabilă lansare în scenă a miorlăielilor unui Tatulici şi Hurezeanu, patrihoţi de ocazie pe meleaguri pe care nu le-au vizitat niciodată până la primirea ordinului de misiune, în plicul cu valută, de la barosanu’ Vîntu. Pe lângă cei doi amploaiaţi ai lui Vîntu, au fecundat mesajul noii televiziuni, pe post de miresici date la montă, liderii politici ai aşa-zisului stat moldovenesc, ajunşi la putere în cârca tinerilor aduşi în stradă „spontan“, în data de 7 aprilie a anului trecut.
Rolul unui Brateş, la noi, cel care chema populaţia în jurul TVR în decembrie 1989, pentru a asigura un necesar de victime şi de sânge, l-a avut la moldoveni o domnişoară cam de aceeaşi extracţie, devenită instant un fel de Jenica d’Arc a revoltei populare, fată aleasă din popor, cum ar veni. Numai că fătuca „aparţine“ unui alt popor, popor ales. Până să devină brusc o vedetă la Chişinău, era o starletă a unei publicaţii de pripas a unui Berezovski, mogul de limbă rusă.
Revolta juvenilă de stradă de la Chişinău, din aprilie 2009, a constituit scânteia care a produs, momentan, „schimbarea“. Regimul vetust comunist, osificat şi cu un „bad PR“, s-a retras, nu fără a produce victimele „necesare“, jertfa de sânge, iar noii veniţi, cu costume evropeneşti, bântuie acum pe la înalte porţi, cerând, desigur, bani. Bani pe care lumea nu mai era dispusă să-i verse unui Voronin, înveşmântat cu rubaşcă rusească neagră de jeg la guler, din motive tot de „bad PR“. Altfel spus, suferinţa copiilor basarabeni devine marfă vandabilă pe piaţă, aducând dividende politice şi nu numai contrabandiştilor aburcaţi pe scaunele puterii frecate şi lustruite de un deceniu de comuniştii rusofoni. Se dă acum un nou lustru scaunelor şi cooperativa de produs parale merge mai departe, cu noua gardă.
Gargara publică de la Chişinău, pe tema pedepsirii vinovaţilor, a celor care au produs moartea unor tineri şi arestările şi maltratarea altor câteva sute o cunoaştem bine, noi cei de la Bucureşti, cei care am participat la Piaţa Universităţii. Tot un „basarabean“, născut în Tighina, dintr-o mamă „franţuzoaică“, Emil Constantinescu, s-a jurat pe mă-sa că va trage la răspundere pe Ion Iliescu şi gaşca sa, cei care au provocat Represiunea şi măcelul din iunie 1990. Emil s-a aburcat de altfel pe scaunul prezidenţial, cu textele Pieţei Universităţii pe buzele-i descărnate. Pretinzând chiar cu neruşinare, el şi Zoe Petre, altă „franţuzoiacă“, că chiar el ar fi deschis Balconul luminat al Pieţei Universităţii. Minciună ordinară. L-a deschis femeia de serviciu a Facultăţii de Geologie, în seara de 23 spre 24 aprilie, după ce studenţii Ligii Studenţilor din Universitate au ameninţat că sparg uşa.
O minciună repetată are şanse să devină „adevăr“, iar „basarabeanul“ Constantinescu şi-a întemeiat mandatul pe astfel de minciuni. Îl vedem în ultimii ani numai de braţ cu Ion Iliescu, la conferinţe internaţionale, la paranghelii comunistoide, în campanii electorale, un fel de pretutindenar atârnat ca o căpuşă cu ţăcălie de cârpa kaghebistă Ion Ilici Iliescu.
Basarabenii ajunşi acum la putere la Chişinău, ca şi basarabeanul Emil Constantinescu la vremea sa, pretind acum că sunt aduşi la putere călare de spuma protestelor anticomuniste, proteste care au copiat aidoma până şi cântecele noastre, ale vechilor golani ai Pieţei Universităţii. Surfingul acestora s-a produs însă pe o spumă roşie de sânge. Vărsând lacrimi de crocodil peste colivele celor morţi, acum, la moment aniversar, la lansarea televiziunii lui Vîntu, acordă decoraţii cu o mână, în timp ce cu cealalată îşi încasează pe la spate tainul, de la cei de o teapă cu SOV. Asta în timp ce-şi arogă postura de eroi ai democraţiei, construindu-şi deja o mitologie all-inclusive, şi-şi clădesc statui de procurori morali ai fostei guvernări comuniste de limbă rusă. Vocea publika a limbii ruse a rămas în top, doar că şi-a schimbat vectorul politic. Acum e liberal şi „demokratik“ şi a căpătat şi o nouă portavoce, de import rromanesc, cică: Pulika TV.
Bleah pizdeţ, cum ar spune basarabenii...
Cateva fatete (vazute) ale evenimentelor din 7 aprilie 2009 de la Chisinau. FOTO – Cronica.
Evenimentele din 7 aprilie 2009 de la Chisinau comporta numeroase asemanari cu cele din 13 – 15 iunie 1990, de la Bucuresti, cu exceptia faptului ca scenariul de peste Prut a reusit. Daca Voronin este un alt Iliescu, Vladimir Filat este un corespondent peste timp al lui Petre Roman. Cine ar fi clonele celorlalte personaje, va las pe dvs sa va imaginati. Cum profitorii par de aceeasi sorginte, din pacate, si victimele rezultate din masa de manevra au fost, si atunci ca si acum, tineri nevinovati.
Multumiri autorilor fotografiilor.
Sursa
http://roncea.ro/2010/04/06/cateva-fatete-vazute-ale-evenimentelor-din-7-aprilie-2009-de-la-chisinau-foto-cronica/#more-5384
