O replica napraznica adresata de un vechi golan "noilor golani". Intr-un pamflet arghezian, sunt aratate originile acestui grup diversionist

draga cetitorule, daca imi ingadui a-ti raspunde precum Creanga - la inceput, sfarsind apoi cam spre Arghezi, stimate colistash, sunt perfect de acord cu opinia ta despre potentialul dezgustator al unor postari care includ sintagme de tipul "Romania este infecta". Cu atat mai reprobabil cand astfel de formulari servesc, cica, "deschiderii" mintii "bobocilor" basarabeni ce urmeaza a sosi la studii in Romania, tara mama pe care unii o vad poate pentru prima oara.

A introduce astfel Romania, unor copii, printr-o asemenea mizera si ordinara reclama este mai mult decat dezgustator, este, cred eu, expresia unei minti bolnave, alimentate de scursoarea unor subterane ideatice fetide. Eu nu scriu des pe forum, iar cand am facut-o am fost determinat de o urgenta, de o imperioasa nevoie de indreptare a unor lucruri strambe, spuse piezis, de catre oameni de rea credinta, cum a fost cazul acelui nefericit agent ucraineano-SIS, acel Savciuc propagandist pesedist prins cu hotia intelectuala si cu nesimtirea revarsata pe forumuri, intoxicand poate cititori neavizati.

Poate domnia ta esti o persoana mai molcoma din fire sau mai impaciuitoare dar cred totusi ca daca cineva ti-ar face - cu public pe deasupra - mama imputita, curva, etc te-ai supara oleaca si poate chiar ai si reactiona. Daca nu e asa inseamna ca n-ai sange in vene ci pishat (urina) ca atare nu ar mai merita sa continui a ma adresa domniei tale. Consider insa ca merita a ma adresa celorlalti, publicului, format tot din fii si fiice ale mamei dumitale, Romania...cea descrisa drept infecta pe acest forum al Reintregirii Romaniei.

cred cu tarie ca nu putem sta de lemn fara a respinge insanitatea unora dintre cei care "comunica" pe acest pe forum, mai ales cand motivul pentru care exista acest forum pleaca de la nevoia de dezbatere sau intalnire macar a unor romani preocupati de tema Reintregirii ROMANIEI. Stereotipia injuratului si balacaritului Romaniei are un trecut, are explicatii, are mecanisme si face parte dintr-un complex de atacuri imagologice orchestrate si concentrate din centre de mai multe feluri. Centre ideocratice, centrale antiromanesti fondate in trecut si persistente si astazi, prin urmasi consanguinari sau mostenitori ideologici - grupari care proiecteaza cu putere imagini cu putere destructuranta ce tind descalificarea romanilor ca popor si des-fiintarea culturala sau institutionala. Centre care au rupt in bucati Romania si impotriva carora luptam simbolic macar atunci cand formulam conceptul Reintregirii. Fie si aici pe acest forum online.

Manifeste ale acestor grupari apar periodic:"rusinea de a fi roman", "ne-am saturat de Romania", "asta nu e Romania Noastra" etc, lansate fie de ciudati (stranii - inclusiv in sensul ca sunt straini, pur si simplu, nu sunt etnici romani) fie de vreo curvulita cu ifose - tot stranie si aceasta, arondata unui grup economic si media dubios si securistic. Textele acestea provocatoare si debile sunt preluate, comentate si amplificate de cutia de rezonanta a unei prese - deloc libera - deci actionand si ea ca instanta institutionala - cu tele-comanda. Cel mai adesea tele-comanda se afla in mainile aceluiasi grup care lanseaza prin orificii sau oficii specializate, manifestele de atac si stereotipurile desfiguratoare la adresa Romaniei. Fie ca ne convine sau nu, aceste atacuri - si mai ales raspunsurile societatii romanesti, au semnificatie si efecte mai mult sau mai putin vizibile si/sau imediate.

Cred ca este important sa nu lasam fara raspuns acest gen de mentalitate distructiva si exprimarile jegoase la adresa Romaniei iar eu cel putin ma simt obligat sa reactionez desi ma scoate din sarite intalnirea pe un astfel de forum cu un mitocan infect provenit din mediul ignar al guzganilor de stadioane, renuvelat in doica pentru tinerii basarabeni dupa ce a supt intelepciune din magazionerul/ ciocofonist pus de un Dan Voinea staroste al "revolutionarilor" creati de Ilici (Ion Iliescu) si de la un alt magazioner de ciorapi rupti si murdari ai marsaluitorilor marxismului - e vorba de Vladimir Tismaneanu.

Un astfel de pui de bogdaproste, George Simion, dintr-o familie oarecare care totusi nu o duce rau in Romania, a ajuns sa explice - el, decerebratul neghiob - tinerilor romani veniti la studii din spatiul ex-sovietic, in Tara mama, ca de fapt Romania care le plateste studiile ar fi "infecta".

Carevasazica pentru o "Romanie infecta" bunicul meu a fost impuscat, in timp ce lupta la Marasesti cu arma in mana - reusind totusi, dupa razboi, sa ajunga sa conduca o filarmonica, la Cernauti, pentru o "Romanie infecta" a fost impuscat si tatal meu, tot luptand cu arma in mana, in celalalt razboi mondial,"Romania infecta" pentru care, in decembrie 1989, am infruntat la randul meu, tot cu arma in mana, tirul gloantelor.. .fara a mai pomeni de macelaritul din '90, cand din pacate nu am mai avut arma in mana, ca daca as fi avut-o nu mai iesea viu din Arhitectura niciun animal din haita neagra adusa de Iliescu si Roman sa ne doboare...

infecta este scarna care inlocuieste mintea acestui marunt nou viermisor de galbeaza pe care daca il intepi cu o scobitoare se scurg din el zoaiele fetide ale unui vechi Tismaneanu, nou ocupant al unei tari demolate si calcate cu tancul de vechii ocupanti, tataia si mamaia sa, aflati pe statul de plata al agentei NKVD Hannah Pauker Rabinsohn, readusa la viata in spiritul lui Silviu Brucan (Saul Bruckner) fondatorul GDS si seful de cadre al FSN, formatiuni moscovite care de doua decenii supun romanii unor suplicii teribile impingandu-i pas cu pas in mlastina disperarii.

Doar pentru ceata noilor nomenclaturisti ai GDS Romania este infecta, desi au supt la greu din sangele ei, doar pentru cei ca Patapievici, odrasla de securist al rusoilor, ca si Tismaneanu, doar pentru astfel de lighioane spurcate "in trupul poporului roman bate o inima ca un cur", pentru acest gen de homunculi, noii comisari ai unei tari ocupate, din nou, in 1989, "radiografia Romaniei arata ca o fecala" - pentru a-l cita pe polkovnicul ICR.

(…)limbricii acestia care flutura o pseudo-harta a Basarabiei, din care lipseste exact bucata ciopartita de Stalin si ciracii sai, Brukner, Rabinsohn, Tismenenski au acum pretentia sa indrume si sa creasca boboci - din Basarabia!

Asa cum fiul lui Lioncik Tismenetki, acela care a adus Gulagul peste România (mai întai în perioada 1940-1941 în Basarabia) are pretentia sa ii invete pe romani - boboci sau nu - cine le-a pus comunismul in carca. Nu unui vechi anticomunist cum e Goma sau vreunui detinut politic care a zacut cate doua decenii la puscarie i se ofera cuvantul pe aceasta tema de catre Presedintia Romaniei ci unuia "nou", proaspat de tot, odraslei lui Leonid Tismaneanu de la Catedra de marxism-leninism a Universitatii Bucuresti, cel care era acuzatorul public al lui Goma, pe cand era student (6 iunie ‘56, Universitatea Bucuresti) deoarece acesta s-a manifestat critic si public privind ocupatia sovietica...

noii (…)adunati din tarana de un specimen sordid, o lepadatura de turnator/provocator al Militiei, cunoscut si ocolit de toti cei care au patimit in Piata Universitatii - si izolat la vremea aceea. Mariesul a reaparut impreuna cu Voinea, dupa un deceniu de stat la intuneric si a fost instalat pe sest exact acolo unde se spurcase - in preajma Pietei Universitatii in timp ce Voinea a matrasit de tot dosarele Represiunii Pietei Universitatii, dosarele Mineriadei.

(…)"Romania infecta", acesta e proiectul "revolutionar" al odraslelor kominterniste. "revolvo" asta inseamna - intoarcere pe dos. asta vor ei, o Romanie pe dos, pe care sa stea ei cu dosul lor infect de neo-kominternisti, noi-etc

cand auziti din gura unor astfel de impostori lozinci de tipul "romani pentru romani" (in timp ce in adancul lor se grohaie traducerea "infecti pentru infecti") verificati cu grija adresa de unde vin (si le vine si grohaiala), ca nu e din Romania. adresa ...

si uite asa se tradeaza si impostorii cu tumoare pe creier crescuti intre fesele unora ca Voinea, sluga de-o viata a lu' Ilici, ca Maries, sluga slugii, sau ca Tismaneanu, stalinistul/ onanist pentru eternitate, expertul in des-figurare si re-scriere a istoriei...

le-a iesit pe gura noilor, refulati din vidanja GDS-ului, adevarata viziune despre ROMANIA NOASTRA.

le-a iesit greata de Romania pe gura abjecta...

pentru ei ROMANIA NOASTRA e infecta.

Romania infecta inseamna, conform dex-ului, o Romanie dezgustatoare, respingatoare, scârboasa, spurcata, josnica, murdara, stricata...

aceasta ar fi sa fie ROMANIA LOR, a noilor komisari care ii cresc, care i-au recrutat din zoaiele Dambovitei si dintre cojile de seminte ale stadioanelor, neo-komisari care ii umecteaza la radacina putregaita cu stiinta de carte vechi-kominternista, tismaneni care le deseneaza pe coaja abcesului purulent care le tine loc de creier hartile ciuntite ale Romaniei din care lipseste Basarabia istorica, bucata de Tara in care s-a nascut Maresalul Averescu.

Romania pe care o vor acesti noii (…) este o Romanie contaminata cu germeni vatamatori, infectata.

(…)asa zisa "dizidenta" rece si calculata a lui Tismaneanu - include pana si "valorificarea" obscena a propriului sau tata, transformat, printr-un straniu procedeu mnemotehnic ce seamana cu un soi de ardere de tot, in cenusa de lesie de sapun numai bun de folosit la "spalarea" si lustruirea fiului, Volodea, "reconvertit" si bine instalat la masa lozului castigator, scotand astfel - de trei decenii - un ban (mancand o paine vorba lui Felix - Voiculescu) de pe urma "cercetarii comunismului" , meserie de mult apusa dar resuscitata tocmai in Romania si protapita in Institute guvernamentale si prezidentiale, de catre oameni politici care nu ar fi apucat sa existe daca ar fi fost sa fie vreo lustratie pe la noi.

"dizidenta" marxista de rit nou a lui Vladimir Tismaneanu nu pleaca de la oroarea, repulsia, scarba fata de crimele comuniste faptuite de cei ca tatal sau, un criminal bolsevic "specializat" in uciderea romanilor basarabeni. Il doare exact in dos pe Volodea de mortii nostri, deoarece Lioncik Tismenetki nu a si-a ucis neamurile sale, neamul lui Volodea, ci neamul meu, cel romanesc.

infiltrarea reptilianului Volodea in "sectorul de analiza" al comunismului are ca obiectiv real tocmai de-culpabilizarea comunismului, a celor care au initiat bolsevismul si a adevaratilor criminali, cei care colcaie si acum la vedere, in viata publica a Romaniei. Tismaneanu si-a facut mana in cartoiul dedicat "umanizarii" criminalului Ion Iliescu - anchetator, sub comanda lui Leonte Rautu, in ’57-’58, ca lider UASR, al „elementelor dusmanoase” studentesti si cel care a dat ordin Armatei, in iunie 1990, sa traga in plin asupra "legionarilor" - studentii dusmanosi ai Pietei Universitatii. ..

sub mastile aparent tinerilor "noi" de orice fel, care tot colcaie prin zone ce intereseaza simbolistica dramei romanesti, ca acesti noi (…) implicati in macularea memoriei noastre autentice, ranjesc spectrele unor draci securisti, dintre cei care au avut pe maini sange de roman, la "revolutie", nu sange de rusoi de la GRU - dintre cei prezenti cu miile in invazia Romaniei din decembrie 1989. Autentica revolta anticomunista a romanilor a fost atent canalizat de acesti infami securisti si de trupetii serviciilor rusesti in beneficiul lui Iliescu, trimisul si alesul Moscovei.

"revolutionarii" cu Brevet si privilegii sunt complicii lui Iliescu, acreditand o "revolutie" care numai spontanta nu a fost si, mai ales, legitimandu- l pe acelasi Iliescu, crizat de obsesia legitimarii - tocmai deoarece se stie ilegitim pana la maduva-i seaca de kaghebist. Asa a ajuns sa-si faca pana si "Institut" al "Revolutiei", cu un mizer lustru "academic" iar pana la vreun efort juridic al Statului Roman, blocat cu obstinatie de cate un Voinea, de "judecat" judeca tot cate un Tismaneanu, alt impostor lipsit de orice autoritate morala sa judece si atent nevoie mare sa nu cumva sa plaseze vreo culpa asupra propriilor neamuri si/sau tovarasi de convingeri comuniste, trecandu-se sub tacere tocmai aspecte esentiale în instaurarea regimului comunist în România.

gashculitele adunate de prin stadioane, transformate din suporteri ai fotbalului in ultrasi ba ai lui Voinea, ba ai lui Tismaneanu, aduc aminte de gastile de mardeiasi - angajati ai aparatului de propaganda comunist, la inceputurile sale, cei care inchideau gura burghejilor instaurand "noua ordine" a "noilor golani" absolventi ai "noii istorii" a "noului reper absolut - Vladimir Clismaneanus" asemanator ca profil cu celalalt Vladimir, Vladimir Ilici Lenin, ale carui Teze guvernau la modul absolut intelesul trecutului, prezentului si viitorului.

Ceva mai orwellian ca la noi rar s-a vazut in restul lumii.

boboci basarabeni care sunteti, be aware, folositi si google si purtati in gentuta cu carti si cate un retevei mai zdravan pe care nu pregetati a-l folosi, inainte de a va increde sau a va lasa abordati de vreun gurist libidinos, cu cosuri pe fata si cu buzunarul plin de coji de seminte cu iz de saprofite, abia venit de pe stadionul cu ultrasi-giboni- oligofreni, care vrea sa va stranga la piept, sa va defloreze, sa va indrume in viata, si mai ales sa va explice el, masterand în istoria comunismului apud Tismenenksi junior, cum arata harta "ajustata" a Basarabiei de unde va trageti. harta ciopartita cu tot cu basarabenii care se aflau in zona, de catre seniorul Tismenenski, slugoiul infect al sceleratilor bolsevici, veniti pe meleagurile rusesti, chiar asa, bobocilor, nu cumva cu un vaporas plecat din New York?

sunt tare curios cand vom gasi intr-o Istorie a comunismului, manual de scoala, urmatorul mic pasaj, despre radacinile comunismului: Leiba Davidovici Bronstein, aka Lev Trotki, creatorul Armatei Rosii si primul comandant al bratului inarmat al Revolutiei Bolsevice a sosit la treaba, la casapit, in Rusia, via New York la bordul vasului S.S. Christiania Fiord, vas interceptat in martie 1917 de oficialii marinei britanice în Halifax, Nova Scotia, care l-au retinut pe Trotki si companionii sai (vreo 200, de acelasi neam si din acelasi cartier al New Yorkului) confiscand si mai multe milioane de dolari în aur - provenite de la bancherii Iacob Schiff si Paul Warburg, nici mai mult nici mai putin decat presedintele Federal Reserve. Leiba Trotki a ajuns pana la urma în Rusia în luna mai a aceluiasi an - fiind eliberat datorita interventiei personale pe langa autoritati a lui...Eleanor Roosevelt, sotia presedintelui Franklin Delano Roosvelt, duduie impresionata pozitiv de cauza comunista via Joseph Lash secretar al organizatiei de tineret a Partidului Comunist din S.U.A., amant al cucoanei, care va fi ulterior preluat in legatura, ca agent operativ, de insusi Iagoda, viitorul sef al NKVD-ului. Iagoda se afla cu treaba de cekist, la inceputul anilor '30, in SUA, de unde i-a trimis un raport lui Stalin (noiembrie 1932), sfatuindu-l sa finanteze campania electorala a lui F.D. Roosevelt. Odata ales, acesta se angajase sa recunoasca URSS. Ceea ce s-a si intamplat...

Fratele bancherului american Paul Warburg, cel care l-a expediat pe Trotki cu vaporashul, sa le faca rusilor Revolutie, se numea Max Warburg - si intamplator era sfatuitorul secret al Kaiserului Wilhelm II. Max Warburg l-a expediat si el la randul sau pe Lenin cu un grup de bolsevici, care parazitau de ani de zile in Elvetia, in Rusia, intr-un tren special ("vagonul plumbuit"), in scopul de a organiza la Petersburg o lovitura de stat care sa scoata Rusia din razboi. Bolsevicii urmau apoi sa incheie rapid o pace separata cu Germania . Ceea ce s-a si intamplat ulterior, la Brest - Litovsk, in 1918...

Pana la ascensiunea national socialismului german, Warburg a facut parte din conducerea Reichsbank si din conducerea IG Farben. In 1938 s-a retras linistit in SUA, alaturi de fratele sau, seful Rezervelor Federale americane. Ulterior, dupa nimicirea Germaniei in al doilea razboi mondial planul de dezvoltare al SUA va fi dedicat lui Stalin care va fi finantat de aceiasi influenti bancheri care platisera complet pana si instruirea, echiparea si hranirea diviziilor Tudor Vladimirescu si Horia, Closca si Crisan formate de activistii comunisti rusi pentru a inlocui si nimici conceptul de Armata nationala a Romaniei.

Tancurile rusesti care i-au adus din Rusia pe tati si mami lui Tismaneanu junior tocmai pana in cartierul Primaverii, din Bucuresti, erau alimentate cu benzina platita de americani.

Nu se stie daca acelasi gen de americani platesc astazi benzina masinii cu care Cotroceniul il plimba de colo colo pe cel care intrupeaza mumia bolsevismului desuet, micul Volodea. Pana una alta institutii reprezentative ale Romaniei sunt bucsite, prin semnatura lui Traian Basescu tot cu mumii staliniste, de talia unui Paul Cornea, numit la ICR, spre slava lui Leonte Rautu (fostul coleg al distinsului Cornea), asasinul culturii romane, fost sef al tatalui lui Petre Roman, dar si al tatalui lui Tismaneanu. Leonte Rautu a mai fost seful direct al lui Ion Iliescu, la Sectia de Propaganda si Agitatie PCR, subalterni i-au fost si Silviu Brucan, fondatorul GDS si Pavel Campeanu, ghedesistul de elita si Iosif Ranghet a carui adjuncta a fost Ghizela Vass, sangeroasa bunicuta - tot din Primaverii - a lui Bogdan Olteanu. Listele ce-i leaga pe tovarasii respectiv cuprind armonios cam tot ce s-a itit la varful GDS, 22, Reteaua Soros, Guvern, partide politice, trusturi de presa, consilieri ai Cotroceniului proveniti din arealul Dinescu - Plesu, cel cu Dilema gestionata din curtea Rompetrolului transferat de Dinu Costache (zis Patriciu) CSI-ului rusesc...reteaua parazitara cuprinde cateva mii de noduri si ochiuri de la care se ramifica alte si alte lanturi si linii de familie - ideologice sau nu - iar tesatura acestei retele mucegaite a infasurat strans strans, ca o gheara, inima poporului roman, nelasand-o sa bata, sufocand si intunecand mintea acestui neam pana la a admite in fruntea unei institutii "culturale" ce reprezinta Romania in plan mondial, ce tine de MAE si de Presedintia Romaniei si este controlata total de SIE, un om, un pui de stalinist, al carui crez este ca "in trupul poporului roman bate o inima ca un cur", iar "radiografia Romaniei arata ca o fecala". Romania pe care s-au defecat ei, din neam in neam de stalinisti, nu poate fi decat infecta...

povestea de azi este amara, ca tot ce izvoraste din istoria nasterii hidrei bolsevice, cea care ne-a ucis bunicii si ne-a distrus parintii, poveste cu atat mai amara cu cat copiilor nostri li se refuza dreptul de a o afla asa cum a fost, desi cate unii din generatia noastra, de vechi huligani si vechi golani, ne-am pus viata in joc, impotriva comunismului, in decembrie 1989 si in iunie 1990, pentru a fi liberi si a avea dreptul sa gandim liber, noi, si copii nostri, si copii copiilor nostri.

asadar boboci dragi de peste Prut, nu va lasati adoptati de nimeni, puneti mana pe carte singuri, lamuriti-va si dumiriti-va asupra propriei identitati, afland intai de toate cine sunt aceia care v-au pus in cap stafia comunismului, cum ii cheama si de unde vin aceia care v-au calcat cu tancul, pe gat, bunicii, v-au deportat parintii, au umplut cimitirele si pamantul romanesc de morti tineri, romani care au indraznit sa se impotriveasca, sa lupte si sa spere ca odata si odata, cineva din neamul nostru se va smulge din jugul rusesc si va strivi sub calcai naparcile acestea mereu "noi", care-si leapada neincetat vechea pielea de sarpe, dupa naparlire imbracand orice nou vesmant, de la bolsevism la leninism de la stalinism la trotkism, de la gorbaciovism la fesenism sarind apoi, dupa inca o "noua" naparlire direct in barca "noului" cotrocenism.

taratoarele acestea mai "noi" sau mai vechi, din specia tismenensis patibulari mai au o pasiune speciala, abject libidinala, pentru smintirea si rasucirea mintilor tinere, a bobocilor basarabeni mai ales - poate si din motive subliminale obsesiv compulsive ce tin de misiunea trasata Ciungului in Basarabia de expertii rusi in ciuntirea memoriei si a hartilor mentale ale romanilor basarabeni.

naparci mai mari sau mai mici, mai sirete sau mai de stadion, de Maryland sau de Dristor, din tata comunist sau tata jurist, naparcile sunt usor de recunoscut fiindca suiera mereu, scuipa si scot limba la romani, mai ales la cei mai vechi, care nu se dau pe mana innoirii procustiene/ tismaniene.

Motivul pentru care tot scuipa inspre noi e simplu: romanii, cei vechi, le put iar pentru ei - Romania, cea veche, e infecta.

Ei vor o Noua Romanie, o tara cat mai mica, cat Dealul Cotroceniului, unde Noii Romani sa stea sluj in fata Omului Nou, Omul Tismanenian, cel "dezinfectat" cu fecalele lui Patapievici, prevazut si conceput de vechii comunisti/kominternisti, cei ca Silviu Brucan, care nu "au intinat nobilele idealului ale socialismului" impotriva carora au iesit in strada acei stupid people de romani mai vechi, de acum 20 de ani...

poate aceasta fraza ar fi una de Raport final. eu insa cred ca "de final" ar fi cea de mai jos...

...ce putem face pentru a nu le mai indura noilor reptilieni ai stepei rusesti duhoarea puturoasa a gurii si stropii de infectie care le sar printre dinti ar fi sa-i rasucim pe dos si sa le infundam la loc capetele de naparci acolo de unde le-au iesit, din cur...bleah!

Vechii golani

"UNIONISTUL" GHIMPU, preferatul mafiotilor portocalii de la Bucuresti, ridicat pe spatele batut al tinerilor basarabeni: NU VREM SA NE UNIM CU ROMANIA

Autoritatile din Republica Moldova nu au planuri de a se uni cu Romania, de a iesi din Comunitatea Statelor Independente sau de aderare la NATO, a anuntat presedintele interimar Mihai Ghimpu.

Conducerea Republicii Moldova depune toate eforturile de a organiza summit-ul CSI de la Chisinau, la nivel de top, in luna octombrie, scrie Itar-Tass. Vorbind despre aderarea la NATO, Ghimpu a declarat reporterilor Pro Tv Moldova ca "NATO nu este la primul etaj al cladirii Parlamentului" si nu se asteapta Republica Moldova sa se alature. Totodata, Ghimpu a respins ipoteza de a se uni Republica Moldova cu Romania. "Trebuie sa acceptam ideea ca, desi suntem frati, aceste doua tari sunt separate si ramane la aprecierea fiecarei conduceri de a decide ce trebuie sa facut pentru binele cetatenilor", a spus presedintele interimar. "Vreau ca tara mea (subl mea) sa aiba un nivel de trai mai bun pentru a ne integra in Uniunea Europeana, alaturi de Romania", a mai spus Ghimpu, care a adaugat ca principalul scop este eliminarea saraciei. "Noi ar trebui sa aducem treptat legislatia noastra la standardele europene, in scopul de a fi in masura sa aderem la Uniunea Europeana", a adaugat Ghimpu.

Ziare.com

CONCURSUL NAŢIONAL DE ESEURI ''DOUĂ VIEŢI ŞI-O DRAGOSTE'' (in memoriam Doina si Ion Aldea Teodorovici)

Asociaţia Studenţilor Creştini Ortodocşi Români din Republica Moldova anunţă desfăşurarea concursului naţional de eseuri ”DOUĂ VIEŢI ŞI-O DRAGOSTE” în memoria regretabililor interpreţi Doina şi Ion Aldea Teodorovici. Concursul se va desfăşura pentru două categorii de participanţi: elevi până la 16 ani şi tineri ce au vârsta de peste 16 ani, care locuiesc pe teritoriul Republicii Moldova. Textul eseului trebuie să se încadreze într-un volum de 4-5 pagini A4 atât în formă manuscrisă cât şi în formă dactilografiată. În conţinutul acestui eseu participanţii vor trebui să relateze despre ideea patriotismului în creaţia soţilor Doina şi Ion Aldea Teodorovici şi despre amprenta pe care aceştia au lăsat-o în cultura românilor basarabeni. Eseul se va încheia cu um mic elogiu sau câteva versuri aduse soţilor Teodorovici. Eseurile pot fi trimise la adresa poştala: or. Chişinău, str. Alexandru Lăpuşneanu nr. 2, cod postal 2004 (pentru ASCOR), până pe data de 15 octombrie 2009.

Juriul va fi format din doamna Eugenia Marin (mama Doinei Aldea Teodorovici), profesoară de limba română, din istoricul Marius Tărâţă (colaborator al Institutului de Istorie, Drept şi Filozofie) şi domnişoara Mihaela Josan, deţinătoarea premiului I al Concursului Naţional de Eseuri „Eminescu pentru mine”. Rezultatele concursului vor fi publicate pe data de 29 octombrie 2009, în buletinul informativ „Studentul Ortodox”, ziarul „Flux”’ şi pe adresa www.ascor.md. Deţinătorii primelor trei locuri vor primi un set de cărţi (cantitatea cărora va depinde de locul pe care s-a plasat câştigătorul), câte un CD cu muzica soţilor Teodorovici şi vor putea participa la şcoala de iarnă de la mănăstirea Rudi în perioada 3-9 ianuarie 2010.
Pentru informaţii suplimentare ne puteţi contacta la nr.de telefon 079600416.

Eugeniu COŞERIU: “Nu poţi şi nu se cuvine să fii tolerant cu o minoritate care nu numai că nu vrea să se integreze, dar să te integreze ea pe tine”

… nu pot fi tolerant cu o comunitate, care fiind minoritară în ţara mea, pretinde totuşi să aibă în toate domeniile toate drepturile majorităţii, să ocupe funcţii de stat, să facă parte pe picior de egalitate din administraţia şi Guvernul Ţării etc., vorbind peste tot numai propria ei limbă şi necunoscînd limba majorităţii. Nu poţi şi nu se cuvine să fii tolerant cu o minoritate, în acest sens neleală, care nu numai că nu vrea să se integreze, dar – poate fără să-şi dea bine seama de asta – vrea, în fond, să te integreze ea pe tine, deoarece rămînînd ea însăşi monolingvă, te constrînge pe tine să devii bilingv; să înveţi în limba ei, ca să te înţelegi cu ea. Sau, mai corect, dacă cineva locuieşte de treizeci de ani în ţara mea şi nu s-a străduit cîtuşi de puţin să-mi înveţe limba, fiindcă e convins s-o învăţ, eu pe a lui, sau dacă cineva vine în ţara mea ca domn şi stăpîn colonial şi pretinde, direct sau indirect, să-mi impună limba lui, nu mai pot fi tolerant. Nu-i cer, se înţelege, nici în acest caz, minorităţii să înveţe limba mea părăsindu-şi-o pe a ei, fiindcă asta ar însemna să fiu şovinist; dar îi cer să înveţe şi limba mea, dacă vrea să participe ca egal în viaţa publică a Ţării. Pot şi am datoria morală să fiu tolerant cu minoritarii de bună-credinţă şi toleranţi, nu însă cu o minoritate imperialistă şi intolerantă care pretinde să impună limba ei populaţiei băştinaşe şi majoritare. A fi tolerant, repet, nu înseamnă a accepta pasiv intoleranţa lingvistică a altora şi nu înseamnă a se supune în mod servil imperialismului şi colonialismului lingvistic. Aceasta n-ar mai fi toleranţă, ci masochism lingvistic.

Eugeniu COŞERIU, Alteritate, toleranţă şi masochism (Dialog cu un elev despre politica şi etica lingvistică) // RLŞL, 1997, nr. 3

Sursa: www.basarabeni.ro

Stenograma discutiilor care au avut loc la Comisia Aliata de Control, 3 martie, 1945

Convorbire ce a avut loc în ziua de 3 martie 1945 la Comisia Aliată (sovietică) de Control, secţia politică şi administrativă, din str. Tomas Masaryk, Bucureşti, privitoare la repatrierea basarabenilor şi bucovinenilor.
Au luat parte la discutii:
Din partea Comisiei Aliate de Control: dl. col. Borisov, şeful secţei politice a Comisiei Aliate de Control; dl. col. Gusiev; dl. col. Banserov.
Din partea Comisiei Romane pentru aplicarea Armistiţiului: dl. ministru Edmond Ciuntu 2; dl. consilier Demetrescu 3, dl. Al. Danielopol.
Interpret: dl. magistrat Gane. Sedinţa a început la ora 11.30

Dl. Ciuntu: După cum este informat dl. col. Borisov, am venit sa discutăm nota de raspuns a Comisiei Aliate de Control privitoare la repatrierea basarabenilor şi bucovinenilor (de nord). Aceasta notă nu am primit-o direct, ci numai prin intermediul Consiliului de Miniştri, cu intarziere faţă de data ce o poartă. Inainte de a intra în discuţiunea de fond, aş vrea sa stau de vorbă cu reprezentanţii Comisiei Aliate de Control asupra termenelor fixate din nota remisă, care sunt extrem de scurte, iar pentru noi imposibil de realizat. Dl. col. Borisov cunoaşte situaţia de faţă, care există in România, nefiind format guvernul 4 şi cât este de greu pentru administratia noastră sa coordoneze rapid o lucrare ca aceasta. Comunicatiile, pe de alta parte, cu provincia se fac extrem de greu. Aceasta mă face să cred ca va fi imposibil până la data de 5 martie 1945 să putem intocmi tabelele cerute de Comisia Aliată de Control, ceea ce va da loc la anumite reprobări şi noi discutii ale autoritatilor sovietice, acuzându-ne ca nu vrem sa executăm ceea ce s-a cerut. In consecinţa, cer o prelungire a acestor termene.

Dl. coL Borisov: Ce prelungire?

Dl. Ciuntu: O prelungire rezonabilă, pentru a ne indeplini conştiincios obligaţiile, adica 15 zile pentru toate termenele. Astfel ca la 1 aprilie să fie executat tot ce ni s-a cerut.

Dl. coL Borisov: In ceea ce priveşte primul termen, 5 martie, noi socotim ca toate tablourile sunt intocmite de mult şi nu urmeaza decat a fi bătute la maşină. Preiungirea termenului, deci, este inutilă.
Dl. Ciuntu: Să mi se dea voie să nu cred ca instituţiile noastre publice au procedat la întocmirea unor astfel de tabele, deoarece ele, nefiind lamurite asupra definifiei de «cetăţean sovietic», nu aveau nici un criteriu de bază pentru a le alcătui.
Dl. Demetrescu: De altfel, chiar daca s-ar fi facut aceste tablouri, ele contin, desigur, o gramadă de lipsuri din pricina necunoaşterii legii sovietice.
Dl. coL Borisov: Am trimis totuţi la toate ministerele Decretul Sovietului Suprem al URSS din 8 martie 1941 5.
Dl. Ciuntu: Chiar daca l-aţi trimis, aceasta nu înseamnă nimic, deoarece dacă un text de lege este adesea obscur pentru
juristi, cu atat mai mult va fi greu de interpretat de catre functionarii care nu au nimic de-a face cu dreptul. De altfel, dacă
raspunsul de la Moscova a întârziat doua luni, ce mai poate constitui o amânare de 15 zile în executarea repatrierilor?
Aceasta mai ales ca nota noastră, fiind refuzata de plano, noi trebuie totuşi să ajungem la o solutionare care sa precizeze
obligaţiile noastre.
Dl. Demetrescu: Această amânare pe care o cerem nu are decat un singur scop, acela să nu mai existe discutii in această
privinţă intre cele doua comisii.
Dl. col. Borisov: Noi socotim că cetaţenii sovietici sunt totusi cetăţeni care au locuit pe teritoriul Republicii Moldovenesti, în regiunea Ismail, regiunea Cernăuti, şi care au dobândit cetăţenia sovietică pe baza Decretului Sovietului Suprem din 8 martie 1941. Este o definite foarte simplă. Adică este vorba de toţi bucovinenii şi basarabenii care au dobândit cetăţenia sovietică prin decretul din 1941. In ceea ce priveşte exceptiile, vor fi discutate de la caz la caz.
Dl. Demetrescu: Ca sa dovedesc d-lui col. Borisov că chestiunea nu este atat de simplă şi că se pot naste încurcături, dau un exemplu: dl. col. Hagi Stoica a gasit pe listele lui de plata un individ care, desi nu vroia sa se întoarcă în URSS, deoarece era născut in judetul Romanaţi, din parinti care nu fuseseră niciodată in Basarabia, dar care rămaseră acolo in 1940, unde se duseseră intamplator, era totusi format de autorităţile sovietice să se repatrieze in calitate de cetăţean al URSS.
Dl. Borisov: Desigur ca acesta era un cetatean sovietic, fiindcă toti aceia care au ramas in 1940 in Basarabia au căpătat, prin faptul rămânerii lor pe teritoriul sovietic, cetăţenia sovietică.
Dl. Ciuntu: Asta nu se poate, deoarece decretul prevede clar că sunt exceptati străinii, cum ar fi de pilda un francez sau un
român, care s-a dus la plimbare in Basarabia si care a fost surprins acolo. Această domiciliere accidentală intr-un teritoriu
străin nu conferă nationalitatea straină, de asemenea, cum un strain la Moscova nu capătă prin sederea lui acolo cetăţenia
sovietică.

D. Demetrescu: De pildă, dacă mă duc la un prieten la Chişinău pentru câteva zile şi sunt surprins de evenimente acolo, aceasta înseamnă oare ca eu am căpătat cetătenia sovietică?
Dl. col. Borisov: Din momentul în care la 28 iunie 1940 eraţi acolo, după legea sovietică vi se aplica cetatenia sovietică. De altfel, cei care nu au plecat, nu au vrut sa se reîntoarca în România şi voiau sa devină cetăţeni sovietici.
Dl. Demetrescu: Ba au vrut să se reintoarca şi au facut formele de repatriere, dar nu s-au putut repatria.
Dl. col. Borisov: Ce termene s-au stabilit pentru aceste repatrieri?
Dl. Danielopol: Nu au existat termene precise. Ultimatumul de la 28 iunie 1940 prevedea ca evacuarea Basarabiei şi Bucovinei de nord trebuie sa se faca în patru zile. Prea putini au fost aceia care au reuşit să se retraga cu administratia românească. Toti cei care au rămas s-au înscris pe listele de repatriere, care au fost aprobate de Comisariatul Afacerilor Externe de la Moscova Si au fost comunicate ministerelor noastre de inteme şi exteme. Transporturile pentru acesti repatriati au existat in tot cursul anului 1940, dar ele au fost rare si, astfel, mai mult de jumătate din basarabeni au ramas in imposibilitatea de a se reîntoarce in Romania. Aprobarea data de Moscova nu poate fi contestată pentru acest motiv, deoarece valabilitatea ei se socoteste nu de la executia in fapt a repatrierilor, ci de la data aprobarii lor. Toti basarabenii care sunt în aceasta situatie pot face oricand dovada, prin ministerele noastre de inteme şi exteme, de existenta acestor aprobari, care s-au facut individual.
DL coL Borisov: Eu stiu ca toti cei care au obtinut repatrierile s-au si repatriat. lar cei care nu s-au putut repatria este ca nu au vrut sa o faca şi deci sunt cetateni sovietici.
Dl. Ciuntu: Totusi, dl. col Borisov nu mi-a dat inca notiunea exacta a cetateniei sovietice, caci, daca trimit in toata tara Decretul Sovietului Suprem, vor fi autoritati provinciale care vor interpreta într-un fel, iar altele în alt fel şi nu vor ajunge niciodata la o norma uniforma pentru toata tara.
Dl. col Borisov. Eu am dat definitia celor care trebuie sa se reintoarca in URSS. Dar, fiindca cereti o prelungire de termen, sunt de acord sa se prelungeasca termenul de 5 martie pana la data de 10 martie.
Dl. Demetrescu: Aş vrea sa precizez daca tabelele cerute conform notei sovietice pana la data de 10 martie vor fi întocmite numai de ministerele din centrala. Sau este vorba si de toate autoritatile provinciale?
Dl. coL Borisov: Este vorba de mtregul aparat administrativ din Romania.
Dl. Demetrescu: In acest caz este imposibil sa pot r ealiza ceea ce doriti, chiar pana la termenul de 10 martie. Gandiţi-va
la dificultatile ce le vom avea pentru a comunica cu provincia, mai ales în Moldova sau regiunile din Banat. O telegramă
urgentă face până la două zile.
Dl. Borisov: Eu nu înţeleg de ce va trebuie telegrama când aveţi telefon?
Dl. Demetrescu: De ce credeti dvs. ca au sa ne trimită tabelele prin telefon?
Dl. Borisov: Desigur, se poate comunica prin telefon si, dacă lipsesc câteva tabele, care să-mi vină mai tarziu, asta nu are importanţă.
Dl. Ciuntu: Dl. col. Borisov crode că putem lucra ca şi cum am fi militari.
Dl. Borisov: Trebuie sa lucrati militareşte.
Dl. Demetrescu: Fac o rugăminte d-lui col. Borisov: să prelungească termenul de la 10 martie la 12 martie.
Dl. Borisov: Asta-mi reaminteşte un spirit de targuială de neadmis, dar, fiindcă vrea dl. consilier Demetrescu, poftim.
Dl. Demetrescu: Mulţumesc. N-am facut-o în spirit de târguială, ci numai pentru a satisface onorabil cerinţele Comisiei Aliate de Control.
Dl. col. Borisov: Daca doriti, eu va propun sa facem o experienţă impreună, ca să vă convingeţi Hai sa facem orice legatură telefonică cu orice prefectură din tară veti dori si eu vă asigur ca nu până la 10 martie, dar până la 7 martie veti avea toate tablourile cerute.
Dl. Demetrescu: Dvs. o puteti face, dar eu nu am autoritatea dvs. Daca aş fi eu pe fotoliul dvs., lucrurile s-ar schimba.
Dl. col. Borisov: Eu propun totusi experienţa. De altfel, autorităţile sovietice vor lucra alături de autorităţile române si
vă asigur ca lucrurile se vor executa cu rapiditate. Daca am consimţit data de 12 martie, este ca sunt intr-adevar judeţe depărtate.
Dl. Ciuntu: Cum vom primi tablourile, le vom înainta. Felicit pe dl. col. Borisov pentru siguranta promptei executări
a ordinelor sale.
Dl. coL Borisov: Dl. ministru ar fi trebuit sa fie deprins cu felul nostru de a lucra, el, care a stat atâta timp la Moscova, Si
sper ca şi in Romania, la dvs., se va ajunge cat de grabnic la aceeasi perfecţiune.
Dl. Ciuntu: Sunt diferente de metode.
Dl. Demetrescu: Privitor la punctul 2, care hotărăste inscrierea şi prezentarea tuturor acelora care nu fac parte dintr-o institutie publică, flind particulari, identificarea lor este cu mult mai grea, deoarece ei nu pot fi gasiti pe anumite state de serviciu, care usureaza operatia de clasare.
Dl. Ciuntu: Trebuie de aceea sa intocmim un comunicat pentru autorităţile din ţara. Trebuie sa relev insă că această operatiune de identificare este extrem de anevoioasa, mai ales ca autoritafile politienesti vor fi ocupate cu alcatuirea celorlalte tabele. In consecinta, cerem prelungirea termenului, deoarece nu vrem să cădem in culpa.
Dl. coL Borisov: Dupa informatiile pe care le am, operatiunea de identificare este pe sfârsite. Pot să spun că au fost 16.000 de cetăţeni sovietici identificati si inscrisi şi ca nu mai raman decat 2000. In consecinta, termenul este bine stabilit.
Dl. Ciuntu: Sunt mult mai multi de 2000, mult mai multi 6. Cer termenul de 20 martie pentru ca sa pot da instructiunile necesare si să se poată proceda la identificari.
Dl. coL Borisov: Bine, de altfel autoritatile românesti vor fi ajutate de autorităţile sovietice, asa Ca nu aveţi grijă în această privintă.
Dl. Ciuntu: Este un punct neclar in nota sovietică. Sunt anumiti functionari, care, fiind concediati, pot sa fie repartizati la institutiile unde lucrau dupa ce comisia sovietică a îngăduit acest lucru. Despre ce este vorba?
Dl. coL Borisov: Dispozifia de concediere este generală. Dar să nu facem o nedreptate, am considerat că, dupa cercetarea amăinuntită, de la caz la caz, cei care nu urmează a se reintoarce în URSS să fie repartizati in serviciile lor de unde au plecat, dar numai după ce noi vom dispune astfel. Asa s-a petrecut in mai multe cazuri de ofiteri si subofiteri din armată,
care au vrut să plece in URSS fără să aiba nici un drept si i-am trimis inapoi la posturile lor.
Dl. Ciuntu: Bine, am inţeles.
Dl. Demetrescu: In privinta celui de al treilea termen, cer să fie prelungit si el, deoarece este vorba de aceia care nu s-au prezentat la termenele celelalte. in consecintă, acest nou termen urmează, pentru identificarea persoanelor, celorlalte două termene. Identificarea celor care nu s-au prezentat la 20 martie nu se face decat după 20 martie si numai dupa 20 martie. Cerem deci ca al doilea termen să fie prelungit pana la 1 aprilie.
Dl. Borisov: Succesiunea de termene este inexactă. Toate lucrările se vor face concomitent, dar, fiindcă vrefi o prelungire, vă acord termenul de 25 martie, adică cinci zile in plus, pentru operatiunile de pură identificare.
Dl. Demetrescu: In cinci zile este imposibil, fiindcă politia noastră este redusă si mijloacele de a te ascunde sunt foarte numeroase 7.
Dl. Borisov: Dar nu uitati ca si ai nostri vă vor da concursul.
Dl. Ciuntu: Este vorba numai de cinci zile, pana la 1 aprilie.
Dl. Borisov: Nu. Vreau ca in luna martie să se termine totul.
Dl. Ciuntu: Sa dea Dumnezeu sa se intample asa... Eu nu cred că este posibil. Mai am o intrebare de facut: toate elementele din armata care luptă pe front trebuiesc date afară ?
Se revine asupra notei Comisiei Aliate de Control din 6 februarie 1945?
Dl. Borisov: De la armatele operative se cer numai tabelele de identificare, iar nicidecum concedieri. Trebuie insă sa previn delegatii romani ca nu se mai poate face nici o trimitere de cetăteni sovietici pe front pentru a-i camufla. In ceea ce priveste pe cei care sunt in armatele operative, ei sunt tot sub comanda sovietică a maregalilor Malinovski si Tolbuhin. Ei vor hotări.
Dl. Ciuntu: In textul notei mai este vorba ca oamenii trebuie să se prezinte la Comisia Aliata de Control. Cum sa se prezinte? Personal?
Dl. Borisov: Vom da o explicatie in acest sens, asupra procedurii de urmat, si vom stabili ce este de facut.
Dl. Ciuntu: La punctul 4 mai este vorba de persoanele care tainuiesc cetăeni sovietici. Aceste persoane sunt identice. Dar străinii care tainuiesc cetateni sovietici intră si ei in penalitătile de la punctul 4? Nu este nimic privitor la straini in text. Or, in Romania, nu se pot pedepsi strainii in astfel de cazuri.
Dl. Borisov: Si străinii vor fi pedepsiti în caz de tainuire.
Dl. Ciuntu: Bine. Deci va trebui sa ne gandim la un text de lege in aceasta privintă. Sa trecem la examinarea definitiei de cetătean »sovietic».
Dl. Borisov: Eu propun urmatorul text: toti cetătenii care au trăit pe teritoriile Republicii Moldovenesti, în regiunile Ismail si Cernăuti si care au locuit în Basarabia si Bucovina. In anii 1940 si până la începutui războiului. trebuie sa piece in URSS.
Dl. Ciuntu: Eu am stabilit altfel. Am indicat că vor trebui să se repatrieze «toti cetătenii sovietici, printre care si persoanele originare din Basarabia si Bucovina, care se aflau domiciliate in acele provincii la 22 iunie 1941».
Dl. Borisov: Trebuie scos imediat cuvantui «originar». Chiar persoanele care nu erau originare, dar care au ramas până la 22 iunie 1941 in Basarabia si Bucovina sunt rugate să se repatrieze ca cetăteni sovietici.
Dl. Ciuntu: Cum se poate ca un roman originar din Timisoara, de pildă, să capete cetătenie sovietici astfel? Este un nonsens.
Dl. Borisov: Ba deloc. Faptul ca a ramas acolo este că vroia sa rămână.
Dl. Ciuntu: Chiar daca a ramas acolo, el rămâne ca cetâtean roman. Cand eram la Moscova, erau sute de romani care rămaseseră la Moscova si care-si pastrau toti cetătenia română.
Dl. Borisov: Nu. Textul Sovietului Suprem este clar.
Dl. Danielopol: Sa examinam putin textui Decretului Sovietului Suprem si veti vedea ca din simpla logica reiese ca interpretarea dvs. nu are temei.
Dl. Borisov: Sa lăsăm discutiile intortocheate. Interpretarea decretului este făcută de noi.
Dl. Danielopol: Ba deloc. Un text de lege se interpreteaza in spiritui lui. Daca luam art. I, este clar ca prima propozitiune, «toate persoanele care la data de 7 noiembrie 1917 aveau calitate de supusi ai fostului imperiu rus», se leagă prin conjunctia «si» la a doua propozitiune, «care la data de 28 iunie 1940 locuiau pe teritoriul Basarabiei». Este vorba deci de două notiuni cumulative ce nu se pot despăi. Nu pot intra in art. I din decretui sovietic decat:
1. persoane originare din Basarabia;
2. care au ram s la 28 iunie 1940 in aceasta provincie.
Apoi art. 3 este clar: decretui de faă nu se extinde asupra persoanelor mentionate in art. I, care pana la data de 28 iunie 1940 dobandiseră orice altă cetătenie străina. In consecintă, un român din vechiul regat, care a venit în Basarabia si a rămas sub ocupatie, era strain fată de autoritatea sovietica, neavând nici o legatură cu teritoriul Basarabiei redobandit. Art. 4, pe de altă parte, precizeaza ca «toate persoanele care la data de 28 iunie 1940 locuiau pe teritoriul Basarabiei de nord», cu excep,tia străinilor, sunt recunoscute ca cetăteni sovietici. Se vede clar aceeasi manifestare a legiuitorului de a excepta tot ce nu apartine teritoriului dezmembrat.
Dl. Ciuntu: Acest lucru reiese in mod concret din art. 3 (reciteste textul). Evident, dacă ar fi fost asa cum pretinde Dl.. col. Borisov, legea ar fi precizat că «toate persoanele domiciliate in
Basarabia si Bucovina de nord la data de 28 iunie 1940 sunt considerate ca cetăteni sovietici», fară alte consideratii de text.
Dl. Danielopol: Intr-o lege de conferire a nationalitătii, exceptiile totdeauna sunt prevazute de legiuitor. De altfel, Comisia Aliată de Control, in interpretarea tuturor textelor ce ni le-a supus spre examinare, ne-a comunicat in mod constant că oriunde textui nu prevede o dispozitie precise nu se poate interpreta in afara de text.
Dl. Borisov: Acestea sunt consideratii care nu vin decat să complice chestiunea.
Dl. Ciuntu: Deloc. Cer d-lui Borisov să-mi explice pe ce bază, pe ce text, un roman din vechiul regat care a rămas in Basarabia după 1940 a devenit cetătean sovietic?
Dl. Borisov: Inca o dată spun că toti cei care erau de origine din alte părti ale Romaniei s-au reintors in Romania.
Dl. DanielopoL Dovadă sunt listele intregi de cereri de repatriere care se afia la ministerele noastre de inteme si de externe. Este o probă usor de stabilit si care răstoarnă toată afirmatia dvs.
Dl.. coL Borisov: Fiindcă faceti comparafie de texte, in art. 4 din decret, privitor la bucovineni, nu se vorbeste nimic de cetăteni originari. Deci, nu se poate aplica un regim bucovinenilor, deosebit de cel al basarabenilor.
Dl. Danielopol: Este adevarat că în art. 4 nu poate fi vorba, de asemenea, decit de cei originari din Bucovina, rămasi la 28 iunie 1940 acolo, deoarece se spune expres că sunt exceptati străinii. Ori este clar ca strain fată de statul sovietic este si romănul care nu are nimic de-a face cu teritonile cedate si in care se afla în chip accidental.
Dl. Gusiev: Sub numele de straini noi am inteles toti străinii, afara de români.
Dl. Ciuntu: De unde ati scos asta?
Dl. Danielopol: Aceasta este o interpretare care nu are bază juridica, nefiind nicăieri indicat in text cei mai mic argument pe care să se poată sprijini o astfel de discutie.
Dl. Borisov: Interpretarea noastra este clara.
Dl. Danielopol (catre col. Gusiev): Nicăieri nu s-a petrecut un astfel de fapt, in caz de dezmembrări de teritorii. Niciodată nu a trecut prin minte, de pildă autorităilor franceze, care in 1918 au procedat la realipirea alsacienilor, să considere ca cetăteni francezi si pe germanii care, intamplător, se aflau la Strasbourg, in momentui redobandirii de teritorii. Cazul
prezentat de dvs. este unic in istorie.
Dl. Demetrescu (catre col. Borisov): Dar din insusi textul legii se poate vedea că nu aveti dreptate. Titiul spune clar: Decret pentru redobandirea cetăteniei sovietice pentru locuitorii Basarabiei si dobandirea cetăteniei sovietice pentru bucovinenii de nord. Cum se poate deci ca un cetatean originar din Galati sa «redobandeasca» cetatenia sovietica, atunci cand nu făcuse parte niciodată dintr-un teritoriu care să fi apartinut vreodată Rusiei?
Dl. coL Borisov: Am spus ceea ce aveam de spus.
Dl. Ciuntu: Eu nu pot accepta interpretarea ce o da Comisia Aliată de Control, ca fiind contrarie insusi decretului ce ni s-a impus. Raspunderea acceptarii părerii dvs. nu o poate lua decat guvernul roman, care sa trateze direct cu guvemul de la Moscova. Eu mentin proiectul meu de declaratie, unde este vorba de cetăeni «originari» din Basarabia si Bucovina de nord.
Dl. Borisov: Nu se va pune cuvantul «originari», ci cuvintele «care locuiau» sau care se găseau.. Astfel, toti cetatenii sovietici, printre care si persoanele care locuiau in Basarabia si Bucovina de nord, de la data de 28 iunie 1940, vor trebui să se repatrieze în URSS. Repet: toti cei care au fost (rămas) în Basarabia si Bucovina de nord dupa 28 iunie 1940 sunt cetateni sovietici. Li s-au dat la toti pasapoarte (buletine de populafie), arătându-se deci clar cetatenia lor sovietica prin aceasta. Faptul că nu s-au repatriat este că au acceptat aceasta situatie.
Dl. Ciuntu: Dar repet ca nu au avut mijioace de repatriere. Ca dovadă că nu au optat pentru cetatenia sovietici este că nu vor sa se reintoarca.
Dl. Danielopol: Noi nu cerem decat interpretarea stricta a decretului din 1941. Ori dvs. negati insusi decretul.
Dl. Borisov. Sa lasam cazuistica. Am spus care este parerea noastra.
Dl. Ciuntu: Eu nu o pot accepta. Guvemul va hotari.
Dl. Borisov: Dar punctui nostru de vedere este decretul sovietic.
Dl. DanielopoL Dar nu este asa.
Dl. Banserov: Talmudist 8.
Dl. DanielopoL Eu am interpretat textui sovietic cu toata obiectivitatea juridică. De ce nu procedati si dvs. la fel?
Dl. Ciuntu: Noi avem o formatie juridica si poate ca plictisim pe dl. col. Borisov cu afirmatiile de drept. Totusi, dacă ni s-a dat un text de lege, trebuie să-I interpretam ca pe orice text de lege.
Dl. Borisov: Nu vreau sa-I ofensez pe dl. Ciuntu, dar am impresia ca face dificultati în ceea ce priveste drepturile noastre asupra cetatenilor sovietici.
Dl. Ciuntu: Dar nu vrem sa facem nici o dificultate... Nu vrem, insă, să predăm cetateni romani. Atat.
Dl. Borisov: Dl. DanielopoL, jurist, a venit si a făcut toate discutiile. Avem noi toate notele d-sale, prin care a incercat sa indepărteze drepturile noastre!
Dl. Danielopol: Cand am tratat în drept chestiunea basarabenilor si bucovinenilor am incadrat-o asa cum trebuie să se facă normal, în cadrul juridic. Am facut un referat în dreptul international, caci in dezmembrarile de teritorii, sub orice formă s-ar face ele, chestiunea este tratata de dreptul international. Mi s-a contestat acest punct de vedere. Am interpretat atunci dreptul sovietic, cu toată formatia mea juridica. Imi pare rău că nu am facut studii la Moscova, fiindca atunci as fi văzut poate lucrurile altfel. Deocamdată am procedat cu toată obiectivitatea formatiunii primite. Eu nu vreau sa creez nici un fel de dificultate, dar nici nu vreau sa conced cel mai mic punct care să fie in afara de decret.
Dl. Borisov: Chestiunea este epuizata.
Dl. Ciuntu: Dar nu s-a epuizat nimic. La ce concluzie am ajuns?
Dl. Borisov: Bine. Atunci vom proceda noi cum vom crede de cuviintă. Concluzia este hotărarea ce am dat-o.
Dl. Ciuntu: Eu declar ca n-o pot da asa. Am o idee. Sa facem o primă redactare in sensul meu, iar daca guvemul hotarăste sa accepte parerea dvs. se va da un al doilea comunicat de completare, in vederile expuse de Comisia Aliata de Control.
Dl. Borisov: Va priveste ce faceti...
Dl. Gusieiv: Dacă persoanele care se pretind a nu fi cetăteni sovietici prezinta documente in regula, ca nu erau originari din Basarabia si Bucovina si ca nu au fost decat in mod accidental acolo, comandamentui sovietic va dispune în favoarea lor.
Dl. Ciuntu: Noi nu vrem cu nimic sa impiedicam. Cei care vor să plece in URSS să o facă.
Dl. Danielopol: Dovada că acum cateva zile am înaintat ministrului de interne o adresă a unor persoane care cereau repatrierea în URSS. Nu am făcutt nici o dificultate.
Dl. Ciuntu: Nu se poate concepe sa dai pe cetătenii unei tări impotriva vointei lor.
Dl. Borisov: Sa va dau un exemplu: să presupunern că m-am născut in anul 1890 si am locuit în Basarabia pană in 1920. Am venit apoi in Romania unde mi s-a născut un baiat.
Apoi m-am intors in Basarabia unde am fost surprins de evenimentele din 1940. Ce este băiatul meu după interpretarea dvs.?
Dl. Danielopol: Cuvintele «precum si copiii lor», din art. I al decretului sovietic, sunt privite de dvs. ca referindu-se numai la copiii minori?
Dl. Borisov: Da. Ori in exemplul ce I-am dat copilul a devenit major, deci nu intra in categoria celor originari, asa cum interpretati decretul.
Dl. Danielopol: Notez ca «precum si copiii lor», din art. I al decretului sovietic, se refera nurnai la copiii minori si nu are inteles de «descendenti».
Dl. Borisov: Câte consideratiuni... Dl. Danielopol ar trebui să studieze dreptul sovietic si ar fi mai putin refractar. Repet si repet, ca noi vrem ca toti cetătenii sovietici să se reintoarcă in URSS, cu exceptia străinilor si cetătenilor exclusi conform decretului din 1921 (este vorba de rusii albi).
Dl. Ciuntu: Sa incheiem. Eu nu pot accepta punctui de vedere sovietic fară să-I supun in prealabil guvernului roman. Numai apoi se va hotari.
Dl. Borisov: Niciodata nu o să putem face o treaba cumsecade. O sa vie o serie intreagă de persoane cu martori falsi sub pretextul ca arhivele au ars in Basarabia si vor incerca sa ne inducă in eroare. Insist deci pentru formularea notei mele.
Dl. Ciuntu: Rămîn la punctui men de vedere. Am o ultimă lămurire de cerut. Ce se intampla cu femeile casatorite? Stiu ca femeile sovietice isi păstreaza cetafenia, oricare ar fi legislatia sotului cu care se căsătoreăte. In consecinta, vor trebui ele concediate din slujbe, ca fiind obligate a se repatria?
Dl. Borisov: Sunt asemenea fernei care lucrează?
Dl. Ciuntu: Desigur.
Dl. Borisov: Noi vom controla de la caz la caz dacă căsătoria care s-a făcut a fost fictivă sau nu si apoi vom hotări. De altfel am cazuri de căsătorii fictive. (Dl. col. Borisov da citire unei note de exemple de căsătorii fictive).
Dl. Danielopol: Totusi, faptul păstrării in căsatorie de catre sotie a cetăteniei de origine nu poate veni să opereze despărtirea unui cămin in imprejurarea unei dezmembrari de teritorii.
Dl. Borisov: Da, atunci cum explicati ca vreti mereu să faceti exceptii pentru sotille germanilor internti in lagăre, sub pretextul că ele sunt romance? Nu avem si noi dreptui să aparăm interesele femeilor sovietice?
Dl. Danielopol: Este cu totui altceva.
Dl. Borisov: Apoi sunt prea multe căsătorii fictive. Noi stim că fete de 18 ani s-au casătorit cu batrani de 70 de ani. Apoi, să ne spună dl. Danielopol daca Rusia sovietică are măsuri de aparare impotriva căsătoriilor fictive. Statul venind să se interpună cu un control sever cand este stare de răboi. Parcă in legislatia anglo-saxona este asa ceva... Nu?
Dl. Danielopol: Legislatia anglo-saxonă prevede un control al căsătoriilor cu strainii in timp de război. Aceasta nu inseamnă că se despart familii constituite prin căsătorii reale.
Dl. Borisov: Noi vom sta de vorbă cu fiecare femeie si vom dispune de la caz la caz. Privim cu neincredere tot ceea ce ni se prezintă, căci am fost foarte des indusi in eroare.
Dl. Ciuntu: Sa presupunern ca guvernul primeste formula d-lui colonel Borisov. Prevad că vor fugi si se vor ascunde foarte multi. Cum se va face identificarea unui Gheorghe
Georgescu, de pilda? Vom cadea, deci, in infractiune imediat pentru neexecutarea ordinelor.
Dl. coL Borisov: Eu raspund că polita trebuie să stie, să aibă cunostintă de toate persoanele care au venit din teritoriile sovietice. De exemplu, într-o localitate sunt 2000 de locuitori
si iată ca survine al 2001-lea. Politia ne sesizeaza imediat cand il inscrie, intrebandu-l de unde vine.
Dl. Ciuntu: Eu va garantez că desi am lipsit patru ani la Moscova, politia noastră habar n-are unde am fost si cat am lipsit.
Dl. Borisov: Ba stie toată lumea. Si noi stim.
Dl. Ciuntu: Eu nu pot accepta formula dvs. Eu am datoria să-mi apăr cetătenii, oricat de păcătosi ar fi ei.
Dl. Borisov: In privinta celor păcătosi, nici noi nu vrem sa dăm curs cererilor de repatriere unora care nu au nici un drept. De exemplu, zilele trecute am primit cereri de la detinuti care
facuseră acte false si care voiau să scape din închisoare pentru a veni în URSS. Actele erau asa de bine falsificate, incat la prima vedere ai fi zis ca ele sunt adevărate. Totusi, întrebandu-i unde au stat, in ce oras, care erau vecinii lor de casa, unde au facut scoala, i-am descoperit ca minteau. Am dat dispozitie atunci să ramână in inchisoare. De altfel, noi am spus magistratului ca dacă ei, totusi, mentin ca actele lor sunt bune, sa li se aplice dubla pedeapsa in cazul in care noi, continuand cercetările, vom dovedi ca ele sunt, cu toate acestea, false. Nici unul nu a insistat. Vedeti, guvernul sovietic nu face abuzuri.
Dl. Ciuntu: De asta vrem să fim convingi si noi.
Dl. Borisov: Numai juristii au incurcat treaba.
Dl. Demetrescu: Chiar dacă nu ar fi fost juristi care să fi examinat chestiunea, eu as fi discutat la fel.

Sedinta s-a ridicat la orele 14.30.


Notele apartin lui Mihai Pelin (revista Curentul, nr. 6001/ianuarie-februarie 1990).

1 Stenograma, care provine din Arhivele Statului, a fost publicata de Mihai Pelin in Curentul, nr. 6001/1990 - nota L.V.
2 Edmond Ciuntu, primul ministru plenipotentiar al României in Rusia sovietică, dupa restabilirea relatiilor diplomatice între cele doua tari.
3 Mihai Demetrescu (Poli)
4 Convorbirea a avut loc în interregnul dintre abandonarea puterii de către generalul Nicolae Rădescu şi instalarea guvernului Petru Groza.
5 Un decret samavolnic, in virtutea căruia orice basarabean sau bucovinean, oriunde s-ar fi aflat atunci, era considerat cetătean sovietic şi supus legilor şi dispozitiilor statului sovietic.
6 In 1940, când sovieticii au invadat Basarabia si Bucovina de nord, circa 40.0000 de locuitori din aceste teritorii s-au refugiat în România. In 1944, cifra refugiatilor din aceeasi categorie a depăsit
300.000. Un singur an de ocupatie sovietică, din iunie 1940 până in iulie 1941, i-a Iămurit pe basarabeni si bucovineni cât de avantajoase pentru om si umanitate sunt virtutile comunismului.
7 Efectivele normale ale politiei si jandarmeriei române au fost reduse ca urmare a ordinelor Comisiei Aliate (sovietice) de Control. Intre altele, masura avea în vedere netezirea accesului abuziv al comunistilor la putere.
8 Stranie situatie, în care un evreu, nurnai pentru că se afla in situatia de a apăra un punct de vedere sovietic, era capabil să-si bată joc si de religia etniei sale...

Sursa: www.gid-romania.com

RETEAUA IUDA BUCURESTI-CHISINAU. NOUL PRESEDINTE INTERIMAR AL MOLDOVEI MIHAI GHIMPU in afaceri de familie cu securisti SIE si MOSSAD. UPDATE ATT: SRI




„Ca orice persoană, am un punct de vedere. Dar nu am declarat că voi promova o politică în această direcţie. Dacă spun că vorbesc în limba română, asta nu înseamnă că sunt pentru unirea Moldovei cu România. (...) Astăzi, urmează să abordăm situaţia din alt punct de vedere. Programul nostru politic prevede două puncte principale: lichidarea sărăciei şi integrarea în Uniunea Europeană. Dar integrarea în UE presupune că statalitatea Republicii Moldova se păstrează."- "Alesul" securistilor, Mihai Ghimpu, declaratie in limba rusa la Radio "Echo Moscvii"

UPDATE: IN ATENTIA SRI - Fragment dintr-un mesaj primit ca urmare a acestei postari: "Bai suca sa nu mai scrii un rind despre Moldova ca te linsam chizda mati cind mai vii pe la noi prin tara" (Mesajul integral impreuna cu coordonatele sale tehnice l-am remis Serviciului Roman de Informatii)

REŢEAUA „IUDA“: Gradele apei minerale

de Mihai Munteanu / Evenimentul Zilei

Luni, 07 Iulie 2008

Un grup de foşti ofiţeri din spionajul românesc face afaceri cu apă minerală printr-o companie filată de contraspionajul militar. Un fost director adjunct al SIE şi firma la care lucrează acum sunt monitorizaţi de Direcţia de Siguranţă Militară (DSM, contraspionajul armatei) pentru legături cu Aurel Cazacu, bossul Romarm, şi dealeri israelieni de tehnică militară. În ecuaţie mai apar alţi doi generali (r) SIE şi două personaje-cheie din dosarele penale ale lui Adrian Năstase.

Constantin Rotaru. General (r) SIE. Între 1986-1989, este director- adjunct al ICE Dunărea, unitatea de spionaj prin care se derulau operaţiunile de Aport Valutar Special ale Securităţii. În ’90 e încadrat în SIE, iar în ’94 trece în rezervă cu gradul de colonel. Ulterior, conduce societatea Grivco International, patronată de magnatul Dan Voiculescu, un cunoscut mai vechi. Revine în SIE şi, în ’99, ajunge director adjunct. Din 2005 e general în rezervă. În prezent, administrează Romaqua Group.

Emilian Ivan. General (r) SIE. Ofiţer în spionajul ceauşist, specializat pe spaţiul american, cu acoperire diplomatică. A fost ataşat economic la ambasada din SUA, apoi subordonat operativ al generalului Rotaru. După trecerea în rezervă preia o divizie a Romaqua Group.

Ioan Păun. General (r) SIE. Ultima misiune: în China. Oficial, a fost consul general la Hong- Kong. Conform DNA, Ioan Păun a supravegheat trimiterea în ţară a unor bunuri destinate familiei lui Adrian Năstase, în valoare de 611.000 de euro. La îndemnul lui Adrian Vilău, avocatul său în dosarul „Zambaccian“, Păun s-a autodenunţat. Acum, lucrează la Romaqua Group.

Octavian Creţu. Controlează (59%) Romaqua Group - holding care vinde apa minerală Borsec, răcoritoare, bere şi cafea. Este cercetat de DNA pentru inginerii imobiliare în Sebeş, dar contestă acuzaţiile. Este şi personaj-cheie în dosarul „Zambaccian“. Octavian Creţu le-a pus pe tavă procurorilor DNA înregistrarea unei discuţii purtate cu Adrian Năstase în martie 2006. Reieşea că fostul premier l-a şantajat pe Creţu că va dezvălui că Ioan Păun e ofiţer acoperit SIE dacă acesta nu-şi revizuieşte declaraţiile din dosar. Presa a vehiculat
că şi Creţu ar fi un apropiat al SIE. Însă acesta susţine că nu-i plac securiştii şi că bunicul său a fost deţinut politic. Totuşi pentru firma sa lucrează trei generali (r) SIE: „Nu văd o problemă în a angaja ofiţeri. Ei n-au fost turnători. Nu am beneficiat de conexiunile lor externe din spionaj“.

Adrian Vilău. A mijlocit relaţia DNA-Octavian Creţu, în dosarul „Zambaccian“, şi e unul dintre administratorii şi avocatul Romaqua Group. Ex-deputat PD, Adrian Vilău a fost deconspirat că a colaborat cu Securitatea. După cinci ani şi în PSD, Vilău intră în UPSC, formaţiune prezidată de naşul său, Ioan Talpeş - fost director SIE. În 2008, Vilău a candidat la Primăria Capitalei. Ca avocat a avut clienţi ca generalul SIE Ioan Păun, Miron Mitrea, Corneliu Iacobov etc.

RAPORT DSM. Contraspionajul militar i-a luat în vizor pe spionii angajaţi la Romaqua şi activităţile firmei

TOATE DRUMURILE DUC LA ROMAQUA

Monitorizaţi de contraspionajul militar

Florida. Sediul Century International Arms Inc. În magazinul de pe bulevardul South Congress Ave găseşti, practic, un întreg arsenal de infanterie. Cam toate tipurile de armament uşor, produs în estul Europei, se vând în SUA prin distribuitorii Century Arms. Mitralierele AK-47 - Kalaşnikov (7,62x39 mm), fabricate în România, Rusia şi Serbia, domină panoplia. Pistoalele „Carpaţi“ de la Cugir sau celebrele Makarov, care au semănat teroare în Războiul Rece, se vând cu 189-290 de dolari. Cel mai ieftin e revolverul maghiar M44 (99 USD), iar muniţie bulgărească e pentru toate tipurile de încărcător. În 40 de ani de existenţă, Century Arms a devenit cel mai mare importator din SUA de armament provenit din fostul lagăr socialist. Printre cele mai căutate sunt pistoalele automate româneşti din disponibilul Romtehnica (traderul Ministerului Apărării) şi cele noufabricate la Fabrica de Arme Cugir din cadrul Romarm.

Reprezentantul din România al Century Arms se numeşte Cristi Vălean. Acesta a lucrat în spionajul ceauşist, fiind ofiţer al CIE (actualul SIE). Oficial, Vălean a ieşit din SIE colonel, imediat după Revoluţie. În prezent, afacerile sale sunt monitorizate de Direcţia de Siguranţă Militară (DSM) - contraspionajul armatei.

Paris. Iunie 2006. Aurel Cazacu, şeful Direcţiei Generale Industria de Apărare din Ministerul Economiei şi Finanţelor, primeşte un telefon de la israelianul Menahem Markovits. DSM interceptează convorbirea. Cazacu este de mult în vizor din cauza relaţiilor sale cu ofiţeri străini de informaţii, care prejudiciază Romtehnica. Mai mult, el coordonează Romarm, producătorul naţional de armament.

Raportul DSM obţinut de EVZ dezvăluie: „Cazacu Aurel care se afla la expoziţia internaţională de tehnică militară de la Paris a fost contactat de Menahem Markovits (suspectat de apartenenţă la serviciile de informaţii israeliene) pentru a avea o întâlnire. Menahem Markovits, reprezentantul firmei israeliene Rafael în România, acţionează la nivelul factorilor decidenţi din Ministerul Apărării (MAp) şi Ministerul Economiei şi Comerţului pentru iniţierea unor noi programe de modernizare a tehnicii din dotarea MAp“.

Compania Rafael produce sisteme de apărare de înaltă tehnologie şi furnizează vehicule aeriene fără pilot, rachete, detectoare şi echipamente de colectare şi procesare ale informaţiilor. Rafael a furnizat ţării noastre rachete antitanc de tip Spike. La preţuri supraevaluate.

Tot în iunie 2006, Cazacu i-a intermediat fostului spion israelian o întâlnire cu ex-ministrul economiei Codruţ Şereş. La întrevedere a participat şi colonelul Daniel Davidi, ataşatul militar al Ţării Sfinte în România. Markovits (Rafael) vânează contracte de zeci de milioane de euro de retehnologizare şi modernizare a armamentului din stocurile Armatei Române şi din liniile de fabricaţie ale Romarm. Filajul DSM punctează: „Markovits i-a cerut lui Cazacu consultanţă pentru Rafael în negocierea contractelor de offset (...), deoarece condiţiile impuse de partea română sunt foarte restrictive şi nu oferă avantaje firmelor israeliene“. Cazacu e de acord că investitorii trebuie sprijiniţi.

Bucureşti 2007. Direcţia de Siguranţă Militară. Operaţiunea „IUDA“ ia amploare. Supravegherea operativă a lui Aurel Cazacu dezvăluie o reţea formată din înalţi ofiţeri de spionaj, trecuţi în rezervă. În ecuaţie apare şi generalul (r) Constantin Rotaru - fost director adjunct al SIE. Raportul DSM consemnează: „Cazacu Aurel a fost apelat de generalul Rotaru/0747.xxx.xxx - post telefonic utilizat de SC ROMAQUA GROUP SRL (la sediul acestei firme Aurel Cazacu a avut mai multe întâlniri cu Menahem Markovits, reprezentantul companiei israeliene Rafael în România), care i-a solicitat informaţii despre numitul Cristi Vălean (reprezentantul firmei americane Century Arms). Cei doi au stabilit să aibă o întâlnire ulterioară“.

Bucureşti. Iulie 2008. Sediul Romaqua Group. Păr alb, tuns regulamentar, ochi albaştri, constituţie atletică. La cei 59 de ani ai săi, generalul (r) Constantin Rotaru pare încă prototipul ofiţerului de elită. Prudent, fostul numărul doi al spionajului românesc îşi calculează cuvintele, menţine inflexiunea tonului şi accentuează când trebuie. „Nu contest că discut des cu Aurel Cazacu. Ne cunoaştem de mult, dar nu trebuie să-i cer lui date despre Cristi Vălean, cu care am fost coleg în SIE. Mereu am fugit ca de dracu’ de tranzacţiile cu armament - «operaţiuni speciale », cum le spuneam noi. Este cel mai «vânat» domeniu“.

În schimb, subiectul „Markovits“ îi declanşează generalului (r) faza de negare. „Nu îl cunosc. Menahem Markovits nu a intrat niciodată aici (n.r. - sediul Romaqua). Cei de la DSM se înşală. Se înghesuie uneori să aducă multe informaţii... ceea ce cumva este firesc. Ştiu că telefonul îmi este sub supraveghere. Este şi normal să fie aşa. Gândiţi-vă unde am activat atâţia ani. Tâmpit să fi fost să-l fi adus pe ăla aici (râde) (...). Între SIE şi serviciul de informaţii al Armatei a existat întotdeauna o rivalitate“, ne explică generalul (r) SIE Constantin Rotaru.

PESCARUL DE SPIONI

Tovărăşia SIE

Bucureşti. Iulie 2008. Sediul Romaqua Group. Încadrat de două reportofoane puse ostentativ pe masă de directorii PR şi marketing, patronul companiei, Octavian Creţu, are obiceiul să fragmenteze discuţia. Uneori, răspunde punctual: „Este imposibil ca Menahem Markovits să fi fost la sediul Romaqua. Noi nu facem tranzacţii cu armament. Mă dezamăgeşte publicitatea asta pentru că eu sunt o persoană retrasă. Îmi văd doar de firmă şi de familie (Creţu este căsătorit cu fiica unui diplomat chinez - n.r.)...“

Oficial, prima întâlnire Creţu-Rotaru a avut loc în liniştea unei bălţi. Aşa susţine patronul Romaqua: „Pe domnul Rotaru l-am cunoscut în Delta Dunării, la pescuit. Atunci, era manager la Grivco (firma lui Dan Voiculescu - n.r.). Au urmat şi alte partide de pescuit, dar când domnul Rotaru s-a întors în SIE am mai fost doar de trei ori la peşte. Când urma să iasă din SIE, m-a contactat: «Uite, domne’, eu o să plec şi aş vrea un loc de muncă». Dacă el ar fi plecat înapoi la Voiculescu, ar fi avut probleme. S-ar fi interpretat. La noi, domnul Rotaru se ocupă de construcţii, de investiţii“, povesteş te Octavian Creţu.

Generalul cafelei

Cum a ajuns şi generalul (r) SIE Emilian Ivan în organigrama firmei de ape minerale e o altă poveste: „Gen. (r) Emilian Ivan a fost şeful diviziei de cafea a Romaqua. Iniţial îl luasem pentru organizarea serviciului de securitate al firmei. Îl ştiu de vreo 8-9 ani. A fost salariatul nostru vreo 3 ani. A plecat în 2004. L-am cunoscut la şedinţa unei fundaţii care-şi propune să revigoreze economia românească. Fundaţia este a actualului preşedinte al Camerei de Comerţ Bucureşti. Mi s-a spus că Emilian Ivan are experienţă, că a fost consilier economic în SUA... Nu Rotaru mi l-a recomandat pe Ivan“. Deşi la RECOM, gen. (r) de spionaj Emilian Ivan încă figurează ca administrator al Romaqua Group, Creţu afirmă că e o greşeală.

În SIE, tovărăşia dintre generalii Ivan şi Rotaru e de notorietate. „Ivan mi-a fost subaltern la informaţii economice“, lămureş te Constantin Rotaru.

Păun-Creţu, relaţie veche

Cât îl priveşte pe generalul (r) SIE Ioan Păun, Creţu ocoleşte subiectul SIE, vorbind doar despre presiunile din dosarul penal al lui Adrian Năstase, iar gen. Rotaru sugerează să nu amestecăm lucrurile. Păun a figurat şi el în CA-ul companiei, dar acum conduce un serviciu al Romaqua Group.

Un alt administrator e avocatul Adrian Vilău, apărătorul lui Păun în dosarul „Zambaccian“. Volubil, Vilău povesteşte pentru EVZ: „Sunt de 3-4 ani în consiliul de administraţie al Romaqua. Sunt avocatul companiei. Pe Octavian Creţu l-am cunoscut acum 4-5 ani la o petrecere. Am reprezentat Romaqua în câteva speţe şi, astfel, am devenit avocatul companiei. Rotaru şi Păun au intrat în CA al Romaqua acum 2-3 ani. Generalul Rotaru se ocupă de avizele de construire a reţelelor electrice şi de gaz. De profesie este inginer. (...) Asupra lui Păun s-au făcut presiuni puternice din partea oamenilor lui Adrian Năstase. Şi el îl cunoştea de mai de mult pe Creţu. Nu prin intermediul meu. Aveau relaţia lor“.

APA BORSEC

Grupul de zeci de milioane de euro


1993. Octavian Creţu preia de la FPS pachetul
majoritar de acţiuni al companiei Comchim. Unitatea e desprinsă din fosta Centrală de Import-Export a Ministerului Industiei Chimice, instituţie în al cărei serviciu financiar a lucrat Creţu înainte de ’89.

1998. Întreprinderea de stat „Regina Apelor Minerale Borsec“ se transformă în compania privată Romaqua Group, având ca acţionar majoritar societatea Romaqua Holdings. Afaceriştii obţin izvoarele naturale de apă minerală.

2003. Comchim preia numele Romaqua şi devine o sucursală a grupului patronat de Octavian Creţu, pentru care lucrează generalii (r) Constantin Rotaru, Ioan Păun şi Emilian Ivan.

2007. Romaqua Holdings SA Bucureşti controlează, direct sau prin intermediari, următoarele societăţi comerciale: Romaqua Group, Romaqua Serv, Romaqua Stănceni, Romaqua Prest, Fides Construct, Rodachim, Audaces, Magnum Group şi Grafix V.C.S Media“. Cifra de afaceri realizată în 2006, prin intermediul grupului de societăţi, se ridică la 249.907.398 lei (peste 71 de milioane de euro).

ÎN AFARA ŢĂRII

Afaceri cu tatăl primarului din Chişinău, cumnatul lui Ghimpu, plus fratele si sotia "presedintelui interimar"


În Republica Moldova, apa minerală Borsec se distribuie prin firma Anda SRL cu sediul în capitala Chişinău. Potrivit ziarului “Moldova Suverană”, 34% din participaţiile în această firmă sunt deţinute de Ion Chirtoacă, tatăl primarului general din Chişinău, Dorin Chirtoacă (respectiv cumnatul lui Mihai Ghimpu; fratele "presedintelui intermiar", Simion Ghimpu, detine 33% iar sotia lui Mihai Ghimpu, Dina Ghimpu, detine celalalte 33%) . Adrian Teslovan, directorul de marketing al Romaqua Group, susţine că acest contract de distribuţie a fost încheiat cu firma moldovenească înainte ca Chirtoacă să fie ales primar. Holdingul lui Octavian Creţu a mai exportat apă minerală Borsec în SUA şi Canada. “Cantităţile sunt de ordinul cifrei zero virgulă...”, evaluează administratorul Romaqua, Adrian Vilău.

A contribuit Liviana Rotaru / Evenimentul Zilei
"Liberalul" Ghimpu in masina luxoasa a lui Voronin

Sursa: blogul lui Victor Roncea


Analisti rusi: Noua conducere de la Chisinau nu va reusi unirea cu Romania si nici nu va obtine aderarea Moldovei la UE

Mai multi experti rusi considera ca schimbarea de putere de la Chisinau nu va reusi sa apropie Republica Moldova de structurile occidentale, NATO si UE, potrivit unui articol publicat vineri in ziarul rusesc Pravda. Intr-un interviu pentru publicatia rusa Pravda, expertii rusi si-au expus viziunea despre viitorul Republicii Moldova, in conditiile in care presedintele moldovean in exercitiu Vladimir Voronin a demisionat, iar Parlamentul de la Chisinau l-a investit pe seful legislativului Mihai Ghimpu in functia de presedinte interimar. Astfel, expertul rus de la Institutul Europei din cadrul Academiei de Ştiinte din Rusia, Serghei Fiodorov, scoate in prim plan cauzele situatiei create, scrie Pravda. "In Republica Moldova o parte din elita politica isi construieste pozitia pe integrarea in UE. Aceasta considera ca in cazul in care tara lor se va integra in UE, printr-un mod sau altul, inclusiv prin unificarea cu Romania, Republica Moldova va trai mai bine. Si ca acest lucru ar fi devenit de mult realitate daca nu era sub 'jugul Rusiei'", potrivit lui Fiodorov. Insa astfel de asteptari sunt eronate, continua expertul. "Intr-un viitor apropiat ei nu vor reusi sa realizeze acesta dorinta si nu este suficient doar faptul ca aspira sa devina parte a Europei", mai spune el.
In prezent, UE nu poate 'asimila' unele state din Europa de Est si zona baltica si nu are nevoie de alte teritorii slab dezvoltate, cu un nivel de viata scazut, unde va fi nevoie de alocarea de resurse colosale. Şi nu cred ca dorinta de unificare cu Romania este realizabila", spune expertul rus. "Cel mai probabil realizarea acestui fapt nu-l va permite insasi UE. In acelasi timp, Republica Moldova nu va inceta sa fie obiectul de concurenta intre Rusia si Occident. Pentru ultimul nu este convenabil ca Moscova sa-si intareasca aici (in R. Moldova n.r.) influenta. Si evident, UE va merge pe calea crearii din R. Moldova a unei zone limitrofe, adica a unui stat limitrof, care trebuie sa devina o bariera intre Occident si Rusia", adauga Fiodorov. De exemplu, continua el, Chisinaul poate sa primeasca de la Bruxelles statutul de patener privelegiat in cadrul Politicii de buna vecinatate. "In ceea ce priveste faptul ca, in prezent, in Republica Moldova s-au consolidat fortele nationaliste, pe viitor acest lucru poate genera incordare in relatia cu Rusia. Mai ales daca luam in considerare problema nerezolvata a Transnistriei. Pe de o parte, cel mai probabil, si Rusia si Occidentul isi vor mentine sferele de interes pentru multi ani de acum inainte (in R. Moldova n.r.). Pe de alta parte, este putin posibil ca Occidentul sa duca la agravarea intentionata a acestei probleme. Deocamdata (Occidentul n.r.) nu are nevoie de conflicte in Europa. Mai ales ca Rusia a reusit, pe parcursul anilor, sa reglementeze dialogul dintre parti, si chiar noua conducere a tarii intelege ca agravarea situatiei nu va da niciun rezultat", a adaugat el. La randul sau, directorul adjunct de la Institutul statelor CSI, Vladimir Jahirin, compara situatia din R. Moldova cu cea din Ucraina. "Si acolo unele forte politice vor ca Ucraina sa devina parte a Occidentului, sa adere la NATO si UE. Insa aceste sperante sunt premature. (...) Aderarea in structurile occidentale, dupa cum arata practica, nu reprezinta un panaceu. Au intrat in UE si NATO statele baltice. Şi ce a fost mai departe? Traiul lor nu s-a imbunatatit. In ceea ce priveste situatia interna din R. Moldova, aceasta inca este neclara. Si deocamdata nu putem spune ca nationalistii au castigat. In scurt timp, Parlamentul de la Chisinau va alege presedintele si aceste alegeri vor stabili cine este invingatorul. Cel mai probabil, influenta comunistilor va scadea treptat si se vor intari centristii lui Lupu", estimeaza directorul adjunct de la Institutul statelor CSI, Vladimir Jahirin.

Ziua Online

 
©2009 Jos comunismul! | by TNB