Mareşalul Ion Antonescu: “Ostaşi, vă ordon, treceţi Prutul! Zdrobiţi vrăjmaşii din răsărit şi miazănoapte!”

Fenomenul Pieţei Universităţii, între adevăr şi mistificare. Sensurile româneşti şi creştineşti ale Pieţei şi diversiunile ziarului Adevărul.

Azi se împlinesc 20 de ani de când s-a luat decizia înăbuşirii în sânge a manifestaţiei din Piaţa Universităţii, într-o întrunire la care au participat preşedintele Ion Iliescu (ex-preşedinte), primul ministru Petre Roman (ex-prim-ministru), Adrian Severin (ex-ministru), killerul Gelu Voican Voiculescu, Virgil Măgureanu (ex-seful SRI), Vasile Ionel ( ex-şeful Marelui Stat Major), N.S. Dumitru (ideologul FSN), Bogdan Niculescu-Duvăz, Adrian Severin, Constantin Chiţac, Paul Jerbas (secretarul general al guvernului), Dan Iosif (sursa de legitimitate), Gh. Robu (procuror general) şi Mugurel Florescu (ex-adjunctul procurorului general). Fideli învăţăturilor kominterniste, aceştia au decis, cu implicarea ilegală a instituţiilor statului, “mobilizarea la nivel naţional” a muncitorilor (a minerilor în mod special) împotriva studenţilor contestatari.

Petre Roman dădea comunicate în care acuza manifestanţii Pieţei Universităţii de încercare de lovitură de stat legionară, Ion Ilici Iliescu vedea drapelul verde al Mişcării Legionare (chiar dacă legionarii aveau un alt simbol) fluturând pe sediul Ministerului de Interne, agenţii neocomunişti distribuiau fotografii în care unul dintre participanţii activi ai manifestaţiei, Dragoş Pâslaru, apărea îmbrăcat în cămaşă verde (imagine dintr-un film în care interpreta un lider legionar), istoricul Răzvan Theodorescu spunea în faţa telespectatorilor că avem de-a face cu o lovitură de forţă care îi aduce aminte, se putea altfel, de legionarism, lucru confirmat şi de ziarele Adevărul, Azi şi Dimineaţa, strict controlate de bolşevicul cu vechi state de serviciu Silviu Brucan. Ce să mai, legionarii trebuiau stârpiţi fără milă!

Manipularea a reuşit, liderii manifestaţiei sunt găsiţi şi stâlciţi în bătaie. Bineînţeles, profitorii fenomenului Piaţa Universităţii nu au nimic de suferit, fiind plecaţi, mai mult sau mai puţin întâmplător, în străinătate. Mă refer la Gabriel Liiceanu (acesta a ajuns la aeroportul Otopeni cu o maşină trimisă de Andrei Pleşu, care era ministrul Culturii, pentru a pleca la Paris), Ana Blandiana şi P.M. Băcanu (erau în Canada), Zoe Petre şi Stelian Tănase (plecaţi în Suedia).

Surprinzător, ziarul Adevărul, campion al instigărilor comuniste împotriva manifestaţiei din Piaţa Universităţii, într-o campanie care, chipurile, doreşte restabilirea adevărului despre această manifestare, continuă manipularea şi diversiunea din 1990, de această dată într-o formă mai subtilă. Profitorii Pieţei sunt consideraţi protagonişti ai manifestaţiei, după modelul revoluţionar prin care Ion Iliescu este emanatul Revoluţiei. Se reiau minciunile clasice, cum ar fi aceea că Emil Constantinescu a autorizat deschiderea balconului din Piaţa Universităţii (conform lui Zoe Petre). În acelaşi timp, odrasla bolşevică Vladimir Tismăneanu, despre care Adevărul ne asigură că merge pe un drum total opus de cel al părinţilor săi, uită să-l menţioneze pe Brucan între vinovaţii mineriadei. Iar o altă odraslă bolşevică, H. R. Patapievici, descrie mişcarea din Piaţa Universităţii ca o mişcare hippie. Remarcăm mistificarea sensurilor profunde ale fenomenului Pieţei Universităţii, românesc şi creştin. Faptul că balconul Pieţei Universităţii era încadrat de portretul lui Mihai Eminescu şi de icoana Maicii Domnului arată opţiunea explicită a principalilor organizatori ai manifestaţiei. În serialul din Adevărul, o parte a intervievaţilor persiflează îngenunchierile tinerilor care rosteau Tatăl Nostru, aprinzând lumânări şi rugându-se pentru cei jertfiţi în lupta împotriva comunismului ateist. De altfel, nimeni nu pomeneşte de participarea activă a Părintelui Galeriu, de binecuvântarea Părintelui Stăniloae, de participarea susţinută a eminescologilor George Munteanu sau Petru Creţia, de încurajările marilor gânditori creştini Petre Ţuţea, Ernest Bernea sau Ioan Alexandru, sau de mesajul lui Eugen Ionescu, care s-a declarat academician golan. Cum, de altfel, nimeni nu pomeneşte de suferinţele lui Dragoş Pâslaru, astăzi Părintele Valerian, ale studenţilor şi intelectualilor creştini sau ale foştilor deţinuţi politic, î.n mod natural solidari cu tinerii anticomunişti. Deh, ei nu făceau parte din Reţea, nu aveau „binecuvântarea” lui Brucan, precum GDS-ul, şi nici nu au acceptat să fugă ca nişte laşi. Astăzi, nimeni nu mai pomeneşte de aceştia. Avem “noi golani”, crescuţi pe calapodul diversioniştilor şi instigatorilor la violenţă infiltraţi de serviciile secrete în rândul manifestanţilor. Atunci nu au reuşit. Astăzi, după cei 20 de ani ai lui Brucan (care a calculat exact cât le trebuie să sărăcească această ţară), sunt eroi anticomunişti.

În 1990, Adevărul vorbea despre îngerii slinoşi ai Pieţei Universităţii, astăzi se vorbeşte despre creştinismul exaltat al pieţarilor. Despre Eminescu nu mai zice nimeni nimic. Elita a stabilit că nu mai avem nevoie de el. Noi, anonimii Pieţei, îl avem ca îndreptar şi ne rugăm Maicii Domnului să mântuiască Poporul Român. (F.P.)

Sursa:

http://vlad-mihai.blogspot.com/

Filat spune nu proiectului politic al Mitropoliei subordonate Moscovei

Premierul moldovean a criticat iniţiativa organizării unui referendum pentru predarea religiei în şcoli, o strategie prin care Mitropolia Moldovei şi fostul şef al serviciilor secrete doresc să creeze un partid politic.

"Evident, procesul care a fost lansat nu are ca scop introducerea religiei în şcoală. Este un proiect pur politic. Putem să-l discutăm, să-l comentăm foarte mult, dar nu asta este important. Problema este că biserica, sau mai bine zis Mitropolia Moldovei, este direct implicată într-un proiect politic", a spus Filat, citat de Ştirea Zilei.

În spatele proiectului de referendum se află Valeriu Pasat, fost ministru al Apărării şi director al Serviciului de Informaţii şi Securitate, acuzat de regimul Voronin pentru vânzarea ilegală a unor MiG-uri 29 şi condamnat la zece ani de închisoare. Pasat a lucrat în Rusia pentru fostul premier Anatoli Ciubais şi a fost reabilitat la Chişinău în vara trecută. El a susţinut recent că vrea să înfiinţeze un partid politic, al cărui prim scop va fi referendumul privind predarea religiei.

Potrivit publicaţiei Flux, Pasat a declarat că va înfiinţa partidul pe scheletul Mitropoliei Moldovei, ceea ce i-ar conferi o influenţă deosebită, în perspectiva anticipatelor din noiembrie. Referendumul nu ar face decât să ofere vizibilitate formaţiunii abia înfiinţate. Criticând implicarea bisericii, premierul Filat a specificat că este vorba de Mitropolia Moldovei, aflată sub jurisdicţia Patriarhiei Moscovei, şi nu de Mitropolia Basarabiei, reactivată de Patriarhia Română.

Valeriu Pasat a primit însă acordul Comisiei Electorale Centrale pentru a strânge semnături pentru iniţierea referendumului. "Pentru a continua ideile am decis să creez un partid propriu. Fără o putere politică nu poţi face nimic în ţara aceasta", a spus Pasat, precizând că intenţionează să participe la alegerile din noiembrie.

Sursa: Cotidianul

Moscova, la toate capetele. Vlad Filat este unul dintre favoriţii Moscovei în alegerile prezidenţiale din Moldova

Kremlinul are mai mulţi favoriţi în alegerile prezidenţiale din Republica Moldova, care ar urma să se desfăşoare în toamna 2010, scrie Kommersant, potrivit unimedia.md. Publicaţia rusă îi desemnează pe Marian Lupu, preşedintele PDM, Valeriu Pasat, dar şi, în premieră, pe liderul PLDM, Vlad Filat. Autorul articolului comentează că alegerile prezidenţiale din Republica Moldova vor fi un concurs al candidaţilor proruşi. "În ultima perioadă, Moscova demonstrează deschidere în relaţia cu liderul liberal democrat Vlad Filat. La 21 mai, Putin s-a întâlnit cu Filat în tmpul summit-ului CSI şi mizează pentru o nouă întâlnire în luna iunie. Ministrul de externe Iurie Leancă a anunţat anterior că se pregăteşte o întâlnire bilaterală Filat-Putin, iar zilele trecute deja exista confirmarea că, până la sfârşitul lunii, întâlnirea va avea loc", notează Kommersant.

Publicaţia rusă alocă spaţiu pentru prezentarea lui Valeriu Pasat, despre care scrie că este un duşman personal al lui Voronin şi cu relaţii puternice în cercurile politice de la Kremlin. Kommersant apreciază că Marian Lupu este un politician care "aranjează pe deplin" puterea de la Moscova, amintind de întâlnirea lui Medvedev cu Lupu şi de acordul de colaborare între Partidul Democrat şi partidul puterii din Rusia "Edinaia Rossia".

Referitor la Partidul Comuniştilor, Kommersant scrie că reprezentanţii formaţiunii vizitează destul de des Moscova şi se întâlnesc cu oficiali de diferit rang, doar că, până în acest moment, PCRM nu şi-a desemnat propriul candidat.