Viorel Patrichi: Lupii din România atacă Republica Molotov

Cum stăm acum la gura sobei – dacă avem lemne, amarnic se mai potrivesc poveştile cu lupi. Pe când eram copil, la Crăieşti, pe malul Siretului, le ascultam de la cei bătrâni, până adormeam…
Este aici o atracţie a majestăţii sălbăticiei. Doar lupul ne-a însoţit istoria, ca fiară totemică. „Dac” însemna lup, „valah” tot lup este. Ruşii o numeau pe fiica lui Ştefan cel Mare „Elena Voloşiţa”…
Nu am însă intenţia unei poliloghii filologice findcă-i musai să mă refer la poveştile foarte actuale cu lupi de  pe la fraţii noştri dintre Prut şi Nistru. Mi-am adus aminte de lupii copilăriei mele după ce am văzut o emisiune difuzată de o televiziune cu nume neaoş: „Niti” (nu „Nit”!), care înseamnă „reţea” – reţea electrică şi, prin extensie, reţea mafiotă, reţea ocultă, reţea de spionaj etc. Şi am văzut acolo nişte români speriaţi de pe la Hânceşti, care s-au trezit cu oile rupte de haite.
Pentru bieţii oameni este o dramă, dar pentru editorii de la „Reţeaua” a fot un excelent pretext să amintească – fie şi subliminal – de primejdia pe care o reprezintă România, ţara din care vin lupii! Şi pentru ca lucrurile să fie şi mai clare, ei au suprapus pe această nenorocire imagini cu Vlad Filat şi cu Gheorghe Flutur, care tăiau sârma ghimpată cu cleştele, cu cherpedinu… Pe-aici au trecut lupii din România, nu trebuia tăiată sârma ghimpată, mai bine rămâneam în ţarc. Mai dăm un ţăran buimăcit, mai arătăm vag imagini de peste Prut…
Inutil să mai spunem că este o instrumentare penibilă, nedemnă pentru un jurnalist din acest veac. Timp de 20 de ani, aşa au procedat majoritatea politicienilor de la Chişinău cu alegătorii lor şi continuă s-o facă.
Dar de unde au venit totuşi lupii, mai ales că oamenii de ştiinţă jurau că nu mai exista labă de lup prin Codrii Basarabiei?  După ce a stat de vorbă cu supuşii lui Igor Smirnov, „Ziarul de Gardă” ne povesteşte că lupii au fost aduşi cu avionul din Rusia, la porunca lui Voronin. Comandă specială pentru partidele de vânătoare ale satrapului – 100.000 de euro.
Lupii au fost paraşutaţi în pădurea Geamăna, Anenii Noi. Aşa cum, tot la pofta lui Voronin, pădurea de la Ţiganca a fost populată cu fazani şi mistreţi.
Nu cred însă că trebuie să vină lupii din România ca să atace Republica Molotov. Are destui înăuntru. Nu mai amintesc aici de Voronin care se lamenta la monumentul lui Lenin că l-a trădat tovarăşul Diacov.
Am să mă refer la Marian Lupu, ajuns oleacă prezident, românul care poartă numele carnasierului. Îmi spunea anul trecut un prieten de la Bălţi: „Băi videţî-vă di treabî, cî Marian Lupu pentru noi este doar Voronin doi! Mai aşteptaţi cî nu dau turşii…” Şi ce dreptate avea! „Excitat de ziarişti”, Lupu a simţit că-l arde pe maţe când a fost întrebat ce limbă vorbeşte.
Abia s-a văzut cu dârlogii rupţi în mâini, că prima lui grijă a fost să se arunce spre ţara de unde vin lupii: vrea tratat politic de bază cu România, aşa cum ar semna cu Republica Bangladesh!
“Deoarece, în viziunea mea, să ne limităm la o declaraţie politică care vizează, da, un parteneriat strategic privind integrarea europeană este important, dar nu este suficient”, s-a sumeţit Marian Lupu. După ce a promis că „i-ar da la moacă” fostului director al Teatrului de Operă şi Balet din Chişinău, dacă vine cu un asemenea tratat la Traian Băsescu, o ia sigur peste ochi.
Să fie limpede pentru toţi urmaşii lui Brejnev: niciun preşedinte de la Bucureşti nu va avea curajul să semneze un astfel de document cu cele şase judeţe din Basarabia fiindcă va fi blestemat.
Vorbind despre „o politică care vizează”, Marian Lupu are şi argumente:
“Semnarea unui asemenea acord vine şi cu o importanţă politică deosebită, deoarece se pun nişte puncte pe ‘i’ după zeci de ani de zile. Se elimină nişte umbre în relaţiile bilaterale, nişte argumente false pentru anumiţi politicieni sau partide politice care încercau să facă speculaţii la acest subiect, dar este important şi pentru o transparenţă a agendei în relaţiile bilaterale”.
Care să fie motivul pentru care Marian Lupu a pus “nişte puncte pe i” şi şi-a dat în stambă aşa iute? Să-l fi sfătuit de bine consilierul de taină Cosmin Guşă, o şarlă venită din România, la fel de onorabilă ca dl. Conţiu?
Mai anţărţ, se întoarce Guşă de la Moscova şi pune de-o conferinţă de presă la un hotel scump din Bucureşti. Şi hodoronc-tronc! ne relatează domnia sa că a discutat cu nişte strategi de-ai lui Putin că să punem noi românii de-o uniune pravoslavnică, alături de mai vechii noştri prieteni, că “ne dau ruşii gaze mai ieftin”.
L-am felicitat atunci că, în sfârşit, avem şi noi nişte politicieni care ies la interval cu vectorul rusesc pe malul Dâmboviţei, e perfect, să ştim şi noi cu cine votăm. (Gusă chiar a pus bazele unui partid care avea drept siglă un… urs. E-adevărat, de pluş).
Personajul ubicuu este distructiv şi a trecut cu graţie de la Traian Băsescu la Adrian Năstase, de la Mircea Geoană la Sorin Ovidiu Vântu, apoi la Marian Lupu şi la Plahotniuc. La PublikaTV şi-a lansat adânca meditaţie “Acest ospiciu numit România”.
Dacă îndrăznea cineva să rostească un singur cuvânt urât despre ţara lui, Vintilă Brătianu nu-i mai răspundea la salut.
Alte vremuri, alţi oameni.
Acum, din România vin şi potăi, nu numai lupi.

Viorel Patrichi
ARENA. Md

Moscova, la toate capetele. Vlad Filat este unul dintre favoriţii Moscovei în alegerile prezidenţiale din Moldova

Kremlinul are mai mulţi favoriţi în alegerile prezidenţiale din Republica Moldova, care ar urma să se desfăşoare în toamna 2010, scrie Kommersant, potrivit unimedia.md. Publicaţia rusă îi desemnează pe Marian Lupu, preşedintele PDM, Valeriu Pasat, dar şi, în premieră, pe liderul PLDM, Vlad Filat. Autorul articolului comentează că alegerile prezidenţiale din Republica Moldova vor fi un concurs al candidaţilor proruşi. "În ultima perioadă, Moscova demonstrează deschidere în relaţia cu liderul liberal democrat Vlad Filat. La 21 mai, Putin s-a întâlnit cu Filat în tmpul summit-ului CSI şi mizează pentru o nouă întâlnire în luna iunie. Ministrul de externe Iurie Leancă a anunţat anterior că se pregăteşte o întâlnire bilaterală Filat-Putin, iar zilele trecute deja exista confirmarea că, până la sfârşitul lunii, întâlnirea va avea loc", notează Kommersant.

Publicaţia rusă alocă spaţiu pentru prezentarea lui Valeriu Pasat, despre care scrie că este un duşman personal al lui Voronin şi cu relaţii puternice în cercurile politice de la Kremlin. Kommersant apreciază că Marian Lupu este un politician care "aranjează pe deplin" puterea de la Moscova, amintind de întâlnirea lui Medvedev cu Lupu şi de acordul de colaborare între Partidul Democrat şi partidul puterii din Rusia "Edinaia Rossia".

Referitor la Partidul Comuniştilor, Kommersant scrie că reprezentanţii formaţiunii vizitează destul de des Moscova şi se întâlnesc cu oficiali de diferit rang, doar că, până în acest moment, PCRM nu şi-a desemnat propriul candidat.

Din puţul gândirii. Marian Lupu: Din punct de vedere științific, vorbesc limba română, din punct de vedere politic - limba moldovenească!

Marian Lupu, liderul PDM, este de părere că limba română și limba moldovenească sunt aceleași, dar există o nuanță la denumirea ei. Rugat să precizeze cum se numește limba pe care o vorbește, liderul democrat a precizat că aceasta se numește "română din punct de vedere științific, moldovenească - din punct de vedere politic".

Potrivit declarațiilor lui Lupu din cadrul emisiunii înProfunzime, modificarea denumirii limbii în Constituția R. Moldova trebuie operată astfel ca marea majoritate a populației să agreeze schimbările. UNIMEDIA amintește că începând de astăzi la Chișinău se va afla o delegație a Comisiei de la Veneția, care va asista AIE în vederea propunerilor de modificarea a punctelor din legea supremă.

Sursa: UNIMEDIA, via

Blogul lui Vlad-Mihai

Filat: Schimbarea denumirii limbii în Constituţie este o modificare firească şi necesară.

“Schimbarea denumirii limbii în Constituţie este o modificare firească şi necesară. AIE va avea o poziţie consolidată!” Declaraţia aparţine premierului Vlad Filat, lansată în cadrul emisiunii “În Profunzime” de la Pro TV Chişinău.

Întrebat dacă îl va putea convinge pe Marian Lupu referitor la introducerea limbii române în Constituţie, Filat a declarat: “Nu mă apuc să conving pe cineva. Marian Lupu e un politician raţional. Astfel, vă asigur, vom avea o poziţie consolidată a Alianţei pentru Integrare Europeană la acest subiect, deoarece nu modificăm Constituţia pentru o singură zi”.

Anterior, şi preşedintele interimar Mihai Ghimpu a anunţat despre modificarea denumirii limbii în legea supremă: “Trebuie să punem punct referitor la limba vorbită. Nu pot promova o politică veche, stalinistă şi minciunoasă. Am venit în lupta politică nu pentru funcţii, dar pentru adevărul istoric. Noi vorbim limba română. Cred că vom găsi înţelegere în cadrul Alianţei pentru Integrare Europeană.”
Totuşi, preşedintele interimar a precizat că, în noua redacţie a Constituţiei noi, nu vor fi atinse “articolele importante”, cum ar fi neutralitatea ţării. Urmează să decidem ce fel de republică dorim să avem: republică parlamentară sau republică prezidenţială”.
Iniţiativa a fost dur criticată de către deputatul comunist Mark Tkaciuk în cadrul unei intervenţii la postul de radio Echo Moscvi.
„Nu există nicio diferenţă dintre limba română şi limba moldovenească. Dar dacă limba română va fi prevăzută în Constituţie... asta ar însemna un pas pentru unirea R. Moldova cu România!”
„Pentru unionişti este foarte important ca limba să fie numită română. Asta ar fi o mare realizare pentru ei”, a declarat Tkaciuk, precizând că la referendumul constituţional se doreşte „retragerea prevederii referitor la neutralitatea ţării”, având la bază „dorinţa actualei guvernări ca R. Moldova să adere la NATO”.

Ziua Unirii la Chişinău cu gust amar

Ziua Marii Uniri a fost serbată şi în a doua capitală românească, Chişinău. Sute de tineri entuziaşti şi patrioti au ieşit în centrul orasului, au mărşăluit pe străzi, au arborat tricolorul, au cântat imnuri de luptă şi au dansat Hora Unirii. Basarabenilor li s-au alăturat şi un grup de tineri din România, sosiţi în cursul dimineţii pentru a celebra această zi importantă din istoria naţională a României.
Atmosfera a fost totuşi amestecată, şi una peste alta manifestaţiile de la Chişinău, dedicate zilei de 1 decembrie, mi-au lăsat un gust amar. Cu câteva zile în urmă, Marian Lupu, candidatul Alianţei pentru Integrare Europeană la preşedinţia ţării, şi, probabil, viitorul şef al statului moldav, întrebat dacă va sărbători ziua marii Uniri, a declarat că el nu sărbătoreşte ziua naţională a altui stat. Altui stat, da, poate, să zicem. Dar ziua aceluiaşi popor nu e de sărbătorit? După cum putem vedea, propagarea teoriei molodovenismului continuă în Basarabia, chiar dacă cei mai înflăcăraţi susţinători ai ei, comuniştii, au fost schimbaţi de “democraţi”. Mihai Ghimpu la rândul său, şi-a făcut apariţia în cadrul manifestaţiilor din scuarul Operei Naţionale din Chişinău iar în scurtul discurs, foarte sec, pe care l-a ţinut, a prevalat menţionarea “Rusiei”, în detrimentul menţionării numelui “România”, de parcă sărbătoream acolo ziua marii Rusii. A ţinut să facă o paralelă între unirea cnezatelor ruseşti şi principatelor româneşti şi să ne amintească că trebuie să trăim în “bună înţelegere” cu minorităţile ruseşti din Republica Moldova, de parcă noi am venit şi le-am ocupat ţara în 1940 şi nu ar fi ei principalii vinovaţi pentru faptul că azi Basarabia e ruptă din trupul României-Mamei. Dar ce se vor face ei când, toţi moldovenii îşi vor redobândi cetăţenia română, şi vor fi şi în acte, nu doar în simţire români în toată regula? Vor mai putea declara astfel de aberaţii?
Au fost, deasemenea prezente la manifestaţii şi pancarde cu hărţile ciopârţite ale celor de la Noii Golani, care prezintă România Mare fără Nordul Bucovinei şi Sudul Basarabiei, ori, din câte spune istoria, aceste două teritorii s-au unit şi ele la 1918 cu România şi nu e corect tocmai la acest important eveniment să uităm de ele. Hărţile vopsite pe pânză lucioasă de saten, mari, realizate pe acelasi tipic, au fost purtate cât mai la vedere, să sară în ochi tuturor şi să se vadă cât mai bine în cadru. Din păcate cei care le purtau şi le-au cărat după ei de la Bucureşti se pare că au cam tras chiulul de la orele de istorie naţională. Dar să ştiţi măi baieţi de pe stadioane că noi, basarabenii de aici din Basarabia, chiar dacă a fost ciuntită de ruşi, aşa cum aţi ciuntit şi voi harta ei, ştim cum arăta România la 1918, nu e nevoie să faceţi atâta drum pentru a ne infige în ochi tocmai conturul desenat de Brejnev şi Hruşciov. Mai şi mândrindu-vă pe deasupra.
Noi am trăit ciuma roşie pe propria piele, am simţit ciubota rusească pe propriul grumaz, în aceaşi măsură cu bucovinenii şi basarabenii din sud, pe care nu avem dreptul să-i lăsăm pe dinafară, aşa că nu veniţi voi acum să ne daţi nouă lecţii de istorie, luptă, rezistenţă şi curaj. Mai bine puneţi măcar mâna pe carte în loc să vă pierdeţi timpul pe stadioane umplând de seminţe spaţiul public.
Incă un detaliu important: A avut loc un incident, după cum relatează cei de la PRO TV Chişinău (vezi de la minutul 1.35), în care, in timp ce Gicu Afroni interpreta cantecul “Vom invinge”, un membru de la Noii Golani îşi permite sa îl bruscheze pe interpret, pe motiv că piesa are conotaţii electorale pro-băsescu. A fi Pro-Basescu azi este echivalent cu a fi anti-pesedist, anti-Iliescu, anti-Coaliţia ticăloşită a mogulilor Vintu Patriciu Voiculescu, legaţi de interesele Moscovei. Ori, preşedintele Traian Basescu este foarte iubit la Chişinău, lucru dovedit şi de turul întai al alegerilor prezidentiale din România, unde Traian Băsescu a acumulat peste 90% din voturi. Majoritatea absolută a românilor din Basarabia îl preferă pe Traian Băsescu spre deosebire de “românul” venit de pe tribunele unde dau din mingiutze fotbaliştii analfabeţi pe care îi iubesc ei atât de mult. Este aberant să impiedici un român din Basarabia să îşi exprime public opiniile, mai ales într-o zi de sărbatoare a tuturor românilor. Tot aşa pesediştii, la Timişoara, în aceeaşi zi, au sarit la bătaie şi jandarmii le-au dat cu spray lacrimogen timişorenilor care au îndăznit să le zică în fată, la 20 de ani de la revoluţie să se care şi le-au strigat Jos comunismul şi Jos Iliescu! Au mai strigat ceva foarte mobilizator şi semnificativ: “Mircea Geoană nu uita, te votam la Moscova!” Dacă simpatizanţii lui Geoană au penetrat până la Chişinău alegând să bruscheze un basarabean simpatizant al lui Basescu, mai bine s-ar duce mai spre încolo, spre Moscova, cu tot cu hărţile lor moscovite, să-l voteze pe Geoană.
…mai nou, pentru mine si nu numai, abrevierea de la Basarabia Pământ Românesc (BPR) a căpătat un nou înţeles: BPR – Băsescu Pentru România.
Am plecat de la Chişinău cu un nod în gât si cu regret: încă o scuipatură de seminţe (de productie moscovită) a maculat faţa orasului nostru şi Ziua Naţională. Păcat de tinerii frumoşi şi senini care au ieşit cu tricolorul în piept şi cu România în suflet. Le-au stricat sărbătoarea. Nu-i bai, noi vom invinge, asa sună refrenul cântecului lui Gicu Afroni dedicat lui Traian Băsescu.
Vom Invinge! Sa fie!

Sursa: http://ciobanita.wordpress.com/

Alianta pentru Integrare Europeana se afla in pericol. Marian Lupu insinueaza ca ar accepta dezmembrarea coalitiei, numai sa fie el ales presedinte!

“Eu cred ca actuala coalitie poate fi divizata in doua parti – aripa liberala si Partidul Democrat”, a afirmat Marian Lupu (foto), candidat la presedintia Republicii Moldova, intr-un interviu pentru postul de radio “Ecoul Moscovei”. (Cand am scris ca aschia nu sare departe de militian, unii s-au grabit sa ma admonesteze…). El isi motiveaza o asemenea gandire prin faptul ca nu exista o traditie la Chisinau in domeniul aliantelor politice. Abordarile politice ale partidelor din cadrul Aliantei pentru Integrare Europeana sunt foarte diferite, la fel ca viziunile asupra politicii externe. In timp ce liberalii nu resping aderarea la NATO, Partidul Democrat, condus de Marian Lupu si Dumitru Diacov, pretinde ca doreste consolidarea statutului de neutralitate a republicii. Ei nu sufla o vorba in fata rusilor, dar Dorin Chirtoaca, Vlad Filat si Mihai Ghimpu au cerut deschis Moscovei sa-si retraga militarii si arsenalul de pe Nistru. Marian Lupu, sustinut de PSD din Romania, a fost la Sankt Petersburg la congresul partidului “Edinnaia Rossiia” (Rusia unita) al lui Vladimir Putin, cu care vrea sa semneze un acord de cooperare. Vlad Filat a anuntat ca a gasit “cel putin 8 deputati comunisti care vor vota pentru Marian Lupu si vom vrea conditiile pentru ca ei sa formeze o fractiune parlamentara separata de PCRM”. Premierul crede ca o noua tentativa de alegere a sefului statului va avea loc pe 7 decembrie. Fisuri au aparut in PCRM: deputatii comunisti Vladimir Turcanu si Victor Stepaniuc accepta alegerea presedintelui, dar Voronin, Grigore Petrenco si Mark Tkaciuk anunta ca vor boicota scrutinul.

Italia va ajuta Chisinaul pentru aderarea la UE

Aflat intr-o vizita de lucru la Roma, Iurie Leanca, seful diplomatiei de la Chisinau, a fost primit de omologul Franco Frattini. Demnitarul italian a precizat ca Roma este dispusa sa joace “un rol crucial” in relatia Republicii Moldova cu Uniunea Europeana si in negocierea acordului de liberalizare a regimului de vize. Frattini a tinut sa mentioneze ca imigrantii din R. Moldova “sunt cooperanti si nu le creeaza probleme autoritatilor italiene”. Luand in considerare aceste elemente pozitive, el a hotarat sa demareze pregatirile pentru negocierea cu autoritatile de la Chisinau a unui acord privind protectia sociala a cetatenilor moldoveni din Italia.

„Eu sunt moldovean si nu particip la Ziua Unirii romånilor“

Candidatul este tot mai echivoc, mai ales ca stie ca liberalii nu au acum alternativa. Jurnalistii l-au intrebat daca va participa la ceremonia pentru Marea Unire de la 1 decembrie. Intors la Chisinau pe 24 noiembrie, Marian Lupu a dat pe gura niste nasarambe demne de Voronin: “Sunt persoane care se identifica drept romani. Eu insa ma identific drept moldovean si am acest drept. Este sarbatoarea altui stat”. Narodul vrea sa dea bine printre berbecii militianului. Afirmatia lui Marian Lupu este extrem de grava si depaseste orice calcul politicianist. 1 decembrie 1918 este Ziua Unirii tuturor romanilor, eveniment pregatit in primul rand de mari politicieni din Basarabia acelui timp. De altfel, ei au dat tonul in acel an de gratie. Crescut la scoala bolsevicilor lui Voronin si Stati, Lupu uita numele unor mari moldoveni care s-au considerat toata viata romani si care au contribuit esential la dezvoltarea spiritualitatii romanesti: Alexandru Ioan Cuza, Mihail Kogalniceanu, Mihai Eminescu, Ion Creanga, Mihail Sadoveanu, Pantelimon Halipa si multi altii.

Viorel Patrichi

Esec la Chisinau. Comunistii lui Voronin au blocat alegerea lui Marian Lupu in functia de presedinte

Parlamentul Republicii Moldova nu a izbutit sa-l aleaga pe Marian Lupu, presedintele Partidului Democrat, in functia de sef al statului. Lupu a fost singurul candidat. El a primit voturile celor 53 de deputati ai Aliantei pentru Integrare Europeana (AIE). Conform Constitutiei, ar fi avut nevoie de minimum 61 de voturi din totalul celor 101 deputati ai Parlamentului de la Chisinau. Cei 48 de deputati comunisti au parasit sala in timpul sedintei. Legea fundamentala prevede repetarea scrutinului in maximum 30 de zile. “Pana la alegerile repetate, Partidul Liberal nu va incerca sa convinga PCRM sa voteze. Ma gandesc la examinarea Rezolutiei Consiliului Europei privind condamnarea comunismului in R. Moldova. Nu vor? Sa nu voteze! AIE are mecanisme juridice clare, prin care presedintele va fi totusi ales. Veti afla in curand care sunt acestea”, a spus Mihai Ghimpu, liderul Partidului Liberal, care detine functiile de presedinte al Parlamentului si de presedinte interimar al statului. “Anuntarea organizarii alegerilor prezidentiale repetate este in conformitate cu legislatia in vigoare. Turul doi nu era posibil, deoarece avem un singur candidat. Urmeaza sa discutam si sa negociem pentru a vedea daca putem ajunge la un compromis”, a mentionat deputatul comunist Vladimir Turcanu. Un comunicat lansat de PCRM enumera printre cauzele refuzului de a-l vota pe Lupu: “Dezmatul in politica de cadre, demiteri pe motive politice, sistarea activitatii unui sir de programe in limba rusa, intimidarea jurnalistilor incomozi, instituirea cenzurii asupra mai multor posturi de televiziune, inclusiv audiovizualul public (cazurile Teleradio-Moldova, NIT, TOP NEWS, ANTENA-C, ziarele Moldova Suverana. Nezavisimaia Moldova“ si PIC). Prin aceasta atitudine, Voronin face presiuni asupra AIE pentru a-i acorda imunitate totala lui si apropiatilor privind faptele de coruptie si crimele din 7-8 aprilie 2009. Lupu e dispus sa-l vada scapat, dar liberalii nu pot face abstractie de electoratul lor, mai ales de tinerii care au avut de suferit. “Data alegerilor prezidentiale repetate va fi stabilita in zilele urmatoare. Alegerile vor avea loc nu mai tarziu de 30 de zile”, a spus Ion Plesca, presedintele Comisiei speciale pentru alegerea sefului statului. El a precizat ca, daca si alegerile repetate vor esua, va avea loc dizolvarea Parlamentului, insa nu mai devreme de 16 iunie 2010, adica la un an de la dizolvarea Parlamentului precedent.

Viorel Patrichi

George Damian: Basarabia ramane in criza

Comunistii controleaza in continuare Republica Moldova. Aceasta afirmatie simpla poate fi completata de o alta: comunistii vor controla Republica Moldova si in viitorul apropiat. In primul rand Partidul Comunistilor nu s-a dezmembrat - nici macar nu si-a schimbat conducerea. Vladimir Voronin a ramas seful necontestat al comunistilor de la Chisinau, iar Marian Lupu nu a reusit sa realizeze bresa necesara pentru ca partidele pro-occidentale sa reuseasca sa controleze legislativul. La sfarsitul acestei saptamani trebuia sa se desfasoare primul scrutin prin care Parlamentul de la Chisinau ar fi ales un nou presedinte. Comunistii au aruncat in aer acest scrutin printr-o mutare eleganta: nu au nominalizat niciun candidat. Alianta pentru Integrare Europeana a ramas in aer cu singurul pretendent la postul de presedinte - fostul comunist Marian Lupu. Timpul se scurge in prezent in favoarea comunistilor care asteapta esecul alegerii unui nou presedinte si declansarea unor noi alegeri anticipate in luna ianuarie a anului viitor.
Intre timp, "Generalul Iarna" joaca de partea lui Voronin. Criza economica l-a silit pe primarul Chisinaului sa mareasca tarifele la caldura si transport public - iar comunistii au mobilizat pensionarii impotriva tanarului liberal Dorin Chirtoaca. Este foarte putin probabil ca se va reusi alegerea unui nou presedinte - cuvantul de ordine lansat saptamanal de Voronin este "nu" pentru Marian Lupu. Iarna de la Chisinau se anunta lunga si dificila - iar comunistii vor sti sa speculeze problemele sociale in cazul unor eventuale alegeri anticipate. Ca in zicala "daca ceva poate sa mearga prost, atunci va merge foarte prost" la Chisinau au inceput sa apara fenomene de violenta nemaiintalnite pana acum. Explozia grenadei din timpul concertului lui Stefan Banica Jr. a ramas fara explicatii pana in prezent. Insa un alt eveniment petrecut in aceeasi seara este de natura sa starneasca ingrijorari si mai mari: un grup de tineri imbracati in straie populare au fost batuti de o gasca de etnici rusi. Acest gen de incidente este de natura sa incinga si mai mult atmosfera tensionata din stanga Prutului. In aceasta perioada basarabenii au inca o ocazie de a alege in ce directie sa mearga. Iar rezultatul ultimelor alegeri indica faptul ca populatia nu se poate hotari intre Uniunea Europeana si Comunitatea Statelor Independente dominata de Rusia. Pe undeva exista si o mare greseala din partea Romaniei care ar fi trebuit sa faca tot posibilul sa tina deschisa granita de pe Prut si nu sa se ascunda in spatele unor vize greu de obtinut pentru basarabeni. Daca basarabenii ar fi putut circula liber in Romania in ultimii ani poate ca mai multi oameni ar fi fost atrasi de optiunea occidentala. Nici acum nu este prea tarziu sa fie usurat la maxim regimul vizelor si sa se mareasca ritmul pentru redobandirea cetateniei romane. In mod ciudat, Bulgaria anunta o crestere a numarului de cetatenii acordate etnicilor bulgari din Republica Moldova - si desi acestia primesc cetatenie si nu redobandesc un drept furat de fosta Uniune Sovietica, totusi nimeni de la Uniunea Europeana nu are ceva de spus. In acelasi timp la Bucuresti persista temerea "ce se va spune la Bruxelles"... Basarabia ramane in criza - mai precis ramane in continuare la mana lui Voronin si se indreapta amenintator spre alegeri anticipate. Care alegeri anticipate nu ar fi un dezastru daca cu acest prilej ar fi scosi comunistii din viata politica.

george.damian@ziua.ro

"Istoria Romanilor" refuzata la Chisinau

Valeri Kuzmin, ambasadorul Federatiei Ruse la Chisinau, s-a declarat impotriva predarii istoriei romanilor in scolile din Republica Moldova, deoarece acest curs "este bazat pe rusofobie si stereotipuri antiruse, in timp ce imperiul rus a stat la baza formarii statului roman". Diplomatul rus a facut aceasta declaratie in cadrul festivitatilor de inaugurare a zilelor literaturii si spiritualitatii ruse. El a sustinut ca, fara interventia armatei ruse, dominatia turcilor ar mai fi durat poate inca sute de ani si "nu se stie care ar fi fost soarta mai multor natiuni din Balcani". Prezent la ceremonie, Serafim Ure­chean, prim - vice­pre­sedintele Parlamentului de la Chisinau, nu a reactionat la aceste comentarii, precizand doar ca nu vrea sa "politizeze acest eveniment cultural care are un anumit scop". Opiniile liderilor Aliantei pentru Integrare Europeana (AIE) in legatura cu acest subiect difera si ele. In timp ce premierul Vlad Filat si presedintele Parlamentului, Mihai Ghimpu, sustin introducerea cursului de istorie a romanilor, Marian Lupu, candidatul AIE la functia de presedinte, vrea ca elevii sa studieze istoria Moldovei.

Tudor IOAN, tudor.ioan@ziua.ro

Adevarata fata a "anti-comunistilor"

Fostul comunist Marian Lupu - actuala speranta a coalitiei Alianta pentru Integrare Europeana de la Chisinau - nu doreste reintroducerea "istoriei romanilor" in scolile din stanga Prutului. Incet-incet liderii opozitiei anti-comuniste de la Chisinau dovedesc ca nu sunt chiar atat de anticomunisti pe cat le-ar placea sa se creada la Bucuresti.

Noua guvernare de la Chisinau pregateste asiduu summit-ul CSI si asteapta frematand vizita presedintelui rus Dmitri Medvedev. Pe de alta parte noua guvernare a anuntat cat se poate de clar ca nu este interesata de NATO. Daca nu ii intereseaza NATO si abia asteapta reuniunea CSI atunci se poate spune ca aderarea la Uniunea Europeana este o vorba de dansii inventata. A mai iesit si proaspatul premier democrat Vladimir Filat sa ne spuna ca isi doreste tratat de baza cu Romania. Pana la urma care este diferenta dintre noul si vechiul regim? Eu unul incep sa cred ca nu exista nici o diferenta mai ales in punctele esentiale...

Dintre toate declaratiile insa, cea a lui Marian Lupu referi­toare la "istoria Moldovei" este cea mai nelinistitoare. Mai ales ca Marian Lupu este prezentat la Bucuresti ca marea speranta a democratizarii Republicii Moldova. Daca fostul comunist are de gand sa democratizeze Republica Moldova cu metode staliniste incepe sa imi para rau de tanara democratie...

Intr-un interviu pentru agentia Omega Marian Lupu declara: "Dupa parerea noastra, cea mai buna varianta pentru Republica Moldova ar fi istoria statului nostru - istoria Republicii Moldova. Fara a pune accente pe momente sensibile, care ar putea duce la o sciziune in societate. Am pledat si vom pleda in continuare impotriva unor astfel de iesiri. Daca istoricul are menirea de a cauta adevarul istoric, atunci scopul politicianului este de a aplica intr-un sector sau altul un model care ar asigura o congruenta si o armonie in dezvoltarea ulterioara a societatii pentru ca aceste decizii sa uneasca oamenii".

Politicienii de la Bucuresti au fost pacaliti inca o data (a cata oara nu au invatat nimic din lectiile administrate de la Chisinau incepand cu decembrie 1989?). Eurodeputatii romani au acordat un sprijin nelimitat "Opozitiei" de la Chisinau in Parlamentul European. La fel, deputatii romani din Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei au sprijinit delegatia venita de la Chisinau.

Marian Lupu lanseaza cateva percepte dure: in primul rand istoricii n-au decat sa caute adevarul istoric pana le vine rau - acest adevar nu va ajunge la destinatari, respectiv la populatie si mai ales la elevi. In al doilea rand trebuie predata "istoria Republicii Moldova" - doar ca pentru asa ceva nu este nevoie de un manual, Republica Moldova exista ca stat doar de 18 ani asa ca nu este mare lucru de predat din punct de vedere istoric. Insa daca Marian Lupu are in vedere o istorie mai indelungata atunci vom avea parte in Basarabia din nou de "istoria Moldovei" inventata in perioada stalinista... Iar Marian Lupu si l-ar putea lua drept consilier pe Vasile Stati sau pe Victor Stepaniuc, vajnici aparatori ai istoriei Moldovei Mari.

Pana la urma pozitia lui Marian Lupu este extrem de apropiata de cea a fostilor sai colegi, comunistii. Deputatul comunist Grigore Petrenco spunea "Traim in Republica Moldova si trebuie sa studiem istoria noastra. Din cate cunosc nici in Romania nu se studiaza istoria romanilor". Aici Petrenco are dreptate: nici in Romania nu se mai studiaza istoria romanilor...

George DAMIAN
ZIUA

Adevarata fata a "anti-comunistilor"

Fostul comunist Marian Lupu - actuala speranta a coalitiei Alianta pentru Integrare Europeana de la Chisinau - nu doreste reintroducerea "istoriei romanilor" in scolile din stanga Prutului. Incet-incet liderii opozitiei anti-comuniste de la Chisinau dovedesc ca nu sunt chiar atat de anticomunisti pe cat le-ar placea sa se creada la Bucuresti.

Noua guvernare de la Chisinau pregateste asiduu summit-ul CSI si asteapta frematand vizita presedintelui rus Dmitri Medvedev. Pe de alta parte noua guvernare a anuntat cat se poate de clar ca nu este interesata de NATO. Daca nu ii intereseaza NATO si abia asteapta reuniunea CSI atunci se poate spune ca aderarea la Uniunea Europeana este o vorba de dansii inventata. A mai iesit si proaspatul premier democrat Vladimir Filat sa ne spuna ca isi doreste tratat de baza cu Romania. Pana la urma care este diferenta dintre noul si vechiul regim? Eu unul incep sa cred ca nu exista nici o diferenta mai ales in punctele esentiale...

Dintre toate declaratiile insa, cea a lui Marian Lupu referi­toare la "istoria Moldovei" este cea mai nelinistitoare. Mai ales ca Marian Lupu este prezentat la Bucuresti ca marea speranta a democratizarii Republicii Moldova. Daca fostul comunist are de gand sa democratizeze Republica Moldova cu metode staliniste incepe sa imi para rau de tanara democratie...

Intr-un interviu pentru agentia Omega Marian Lupu declara: "Dupa parerea noastra, cea mai buna varianta pentru Republica Moldova ar fi istoria statului nostru - istoria Republicii Moldova. Fara a pune accente pe momente sensibile, care ar putea duce la o sciziune in societate. Am pledat si vom pleda in continuare impotriva unor astfel de iesiri. Daca istoricul are menirea de a cauta adevarul istoric, atunci scopul politicianului este de a aplica intr-un sector sau altul un model care ar asigura o congruenta si o armonie in dezvoltarea ulterioara a societatii pentru ca aceste decizii sa uneasca oamenii".

Politicienii de la Bucuresti au fost pacaliti inca o data (a cata oara nu au invatat nimic din lectiile administrate de la Chisinau incepand cu decembrie 1989?). Eurodeputatii romani au acordat un sprijin nelimitat "Opozitiei" de la Chisinau in Parlamentul European. La fel, deputatii romani din Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei au sprijinit delegatia venita de la Chisinau.

Marian Lupu lanseaza cateva percepte dure: in primul rand istoricii n-au decat sa caute adevarul istoric pana le vine rau - acest adevar nu va ajunge la destinatari, respectiv la populatie si mai ales la elevi. In al doilea rand trebuie predata "istoria Republicii Moldova" - doar ca pentru asa ceva nu este nevoie de un manual, Republica Moldova exista ca stat doar de 18 ani asa ca nu este mare lucru de predat din punct de vedere istoric. Insa daca Marian Lupu are in vedere o istorie mai indelungata atunci vom avea parte in Basarabia din nou de "istoria Moldovei" inventata in perioada stalinista... Iar Marian Lupu si l-ar putea lua drept consilier pe Vasile Stati sau pe Victor Stepaniuc, vajnici aparatori ai istoriei Moldovei Mari.

Pana la urma pozitia lui Marian Lupu este extrem de apropiata de cea a fostilor sai colegi, comunistii. Deputatul comunist Grigore Petrenco spunea "Traim in Republica Moldova si trebuie sa studiem istoria noastra. Din cate cunosc nici in Romania nu se studiaza istoria romanilor". Aici Petrenco are dreptate: nici in Romania nu se mai studiaza istoria romanilor...

George DAMIAN
ZIUA

Cum isi bate joc “opozitia” de la Chisinau de romanii de la Bucuresti

Fostul comunist Marian Lupu – actuala speranta a coalitiei Alianta pentru Integrare Europeana de la Chisinau – nu doreste reintroducerea “istoriei romanilor” in scolile din stanga Prutului. Ba mai mult: Marian Lupu doreste predarea “istoriei Moldovei”! O solutie mai rea decat “istoria integrata” introdusa de militianul Voronin.
Intr-un interviu pentru agentia Omega preluat de ziarul FLUX de la inceputul acestei saptamani Marian Lupu declara: “Dupa parerea noastra, cea mai buna varianta pentru Republica Moldova ar fi istoria statului nostru – istoria Republicii Moldova. Fara a pune accente pe momente sensibile, care ar putea duce la o sciziune in societate. Am pledat si vom pleda in continuare impotriva unor astfel de iesiri. Daca istoricul are menirea de a cauta adevarul istoric, atunci scopul politicianului este de a aplica intr-un sector sau altul un model care ar asigura o congruenta si o armonie in dezvoltarea ulterioara a societatii pentru ca aceste decizii sa uneasca oamenii si nu dimpotriva”.
Politicienii de la Bucuresti au fost pacaliti inca o data (a cata oara? nu au invata nimic din lectiile administrate de la Chisinau incepand cu decembrie 1989?). Eurodeputatii romani au acordat un sprijin nelimitat “opozitiei” de la Chisinau in Parlamentul European. La fel, deputatii romani din Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei au sprijinit delegatia de la Chisinau. Daca va fi ales Marian Lupu presedinte la Chisnau romanii din Basarabia se vor indeparta si mai mult de Romania – de data aceasta prin metode mai “fine”.

http://george-damian.ro/

Analisti rusi: Noua conducere de la Chisinau nu va reusi unirea cu Romania si nici nu va obtine aderarea Moldovei la UE

Mai multi experti rusi considera ca schimbarea de putere de la Chisinau nu va reusi sa apropie Republica Moldova de structurile occidentale, NATO si UE, potrivit unui articol publicat vineri in ziarul rusesc Pravda. Intr-un interviu pentru publicatia rusa Pravda, expertii rusi si-au expus viziunea despre viitorul Republicii Moldova, in conditiile in care presedintele moldovean in exercitiu Vladimir Voronin a demisionat, iar Parlamentul de la Chisinau l-a investit pe seful legislativului Mihai Ghimpu in functia de presedinte interimar. Astfel, expertul rus de la Institutul Europei din cadrul Academiei de Ştiinte din Rusia, Serghei Fiodorov, scoate in prim plan cauzele situatiei create, scrie Pravda. "In Republica Moldova o parte din elita politica isi construieste pozitia pe integrarea in UE. Aceasta considera ca in cazul in care tara lor se va integra in UE, printr-un mod sau altul, inclusiv prin unificarea cu Romania, Republica Moldova va trai mai bine. Si ca acest lucru ar fi devenit de mult realitate daca nu era sub 'jugul Rusiei'", potrivit lui Fiodorov. Insa astfel de asteptari sunt eronate, continua expertul. "Intr-un viitor apropiat ei nu vor reusi sa realizeze acesta dorinta si nu este suficient doar faptul ca aspira sa devina parte a Europei", mai spune el.
In prezent, UE nu poate 'asimila' unele state din Europa de Est si zona baltica si nu are nevoie de alte teritorii slab dezvoltate, cu un nivel de viata scazut, unde va fi nevoie de alocarea de resurse colosale. Şi nu cred ca dorinta de unificare cu Romania este realizabila", spune expertul rus. "Cel mai probabil realizarea acestui fapt nu-l va permite insasi UE. In acelasi timp, Republica Moldova nu va inceta sa fie obiectul de concurenta intre Rusia si Occident. Pentru ultimul nu este convenabil ca Moscova sa-si intareasca aici (in R. Moldova n.r.) influenta. Si evident, UE va merge pe calea crearii din R. Moldova a unei zone limitrofe, adica a unui stat limitrof, care trebuie sa devina o bariera intre Occident si Rusia", adauga Fiodorov. De exemplu, continua el, Chisinaul poate sa primeasca de la Bruxelles statutul de patener privelegiat in cadrul Politicii de buna vecinatate. "In ceea ce priveste faptul ca, in prezent, in Republica Moldova s-au consolidat fortele nationaliste, pe viitor acest lucru poate genera incordare in relatia cu Rusia. Mai ales daca luam in considerare problema nerezolvata a Transnistriei. Pe de o parte, cel mai probabil, si Rusia si Occidentul isi vor mentine sferele de interes pentru multi ani de acum inainte (in R. Moldova n.r.). Pe de alta parte, este putin posibil ca Occidentul sa duca la agravarea intentionata a acestei probleme. Deocamdata (Occidentul n.r.) nu are nevoie de conflicte in Europa. Mai ales ca Rusia a reusit, pe parcursul anilor, sa reglementeze dialogul dintre parti, si chiar noua conducere a tarii intelege ca agravarea situatiei nu va da niciun rezultat", a adaugat el. La randul sau, directorul adjunct de la Institutul statelor CSI, Vladimir Jahirin, compara situatia din R. Moldova cu cea din Ucraina. "Si acolo unele forte politice vor ca Ucraina sa devina parte a Occidentului, sa adere la NATO si UE. Insa aceste sperante sunt premature. (...) Aderarea in structurile occidentale, dupa cum arata practica, nu reprezinta un panaceu. Au intrat in UE si NATO statele baltice. Şi ce a fost mai departe? Traiul lor nu s-a imbunatatit. In ceea ce priveste situatia interna din R. Moldova, aceasta inca este neclara. Si deocamdata nu putem spune ca nationalistii au castigat. In scurt timp, Parlamentul de la Chisinau va alege presedintele si aceste alegeri vor stabili cine este invingatorul. Cel mai probabil, influenta comunistilor va scadea treptat si se vor intari centristii lui Lupu", estimeaza directorul adjunct de la Institutul statelor CSI, Vladimir Jahirin.

Ziua Online