Astazi, 23 octombrie 2009, in statul de peste Prut ar fi trebuit sa se desfasoare primul tur al alegerilor prezidentiale. Principalul candidat la functia suprema este Marian Lupu, presedintele Partidului Democrat, nominalizat din partea Aliantei Integrare Europeana (AIE), socotit un viitor reformator al tarii conduse pana de curand de comunistii lui Voronin. Dintre declaratiile anterioare acestui eveniment, ma voi opri la cea privind "Istoria Republicii Moldova", care in opinia lui Marian Lupu va fi un model si pentru alte domenii de activitate, si "ar asigura o congruenta si o armonie in dezvoltarea ulterioara a societatii, pentru ca aceste decizii sa uneasca oamenii". Nimic nou sub soarele fostului comunist devenit peste noapte democrat de factura europeana. El se pronunta astfel impotriva hotararii premierului Vlad Filat, de la inceputul acestei luni, privind revenirea la manualele de "Istoria romanilor" inlocuite in 2006, de catre niste specialisti voronieni, cu o asa-zisa "istorie integrata". Se lansa ideea unei Moldove Mari, care nu avea nimic de-a face cu istoria romanitatii, precum ca limba moldoveneasca este altceva decat cea romana! Vlad Filat sustinea ca "Urmeaza sa readucem la normalitate si acest capitol in educatia copiilor nostri. Vom invata istoria noastra - cea a romanilor - asa cum este si firesc". Primii interesati de opiniile lui Marian Lupu au fost moscovitii. La inaugurarea Zilelor literaturii si spiritualitatii ruse (13 octombrie), ambasadorul Federatiei Ruse la Chisinau, Valeri Kuzmin, a declarat ca este impotriva revenirii la manualele de "Istoria romanilor", deoarece "acest curs este bazat pe rusofobie si pe stereotipuri antirusesti, in timp ce Imperiul Rus a stat la baza formarii statului roman"... Parca citesc, dupa aproape sase decenii, pagini din "Istoria Romaniei", a savantului Roller, din care aflam ca romanii sunt un popor de origine salva, ca rusii ne-au dat alfabetul si ca tot ei s-au luptat sa nu fim subjugati de turci!
Cam asa scrie si in manualul "integrat" voronian, atat de contestat de adevaratii istorici si scriitori basarabeni, care vad, in revenirea la adevaratul nostru trecut, calea impunerii identitatii romane a majoritatii populatiei din stanga Prutului si totodata conectarea la istoria si ideile europene. Cele doua pozitii opozante s-au manifestat deschis/discret si cu prilejul sarbatoririi a 573 de ani de la prima atestare documentara a Chisinaului (in vremea lui Ilie Voda al Moldovei, 1436), cand primarul Dorin Chirtoaca s-a rugat, in Catedrala Nasterea Domnului, pentru "viata fara de moarte si tinerete fara batranete" a urbei sale si a tot neamului romanesc (14 octombrie). Peste cateva zile, reprezentantii celor doua tari-surori au parafat Acordul privind micul trafic de frontiera, care permite milionului de basarabeni din apropierea granitei sa calatoreasca fara viza in Romania. Autoritatile de la Chisinau aproba deschiderea a inca doua consulate romanesti, la Cahul si Balti. Nota: Cand ti-e lumea mai draga, cum se spune, si te intorci la cumplitele realitati din "tarisoara mea", aflata in plina campanie electorala, udemeristul Kelemen Hunor (42 ani) isi anunta oficial candidatura la presedintia Romaniei. Ziarist si scriitor publicat in Romania, deputat de Harghita si fost secretar de stat la cultura, el are o singura idee fixa: sa scoata din articolul 1 al Constitutiei sintagma "stat national", pe motiv ca in Romania traieste o zecime de minoritati. Cred ca vrea si el sa fie rescrisa istoria romanilor, dupa venirea ungurilor in Transilvania (sec. X-Xl), ca si a slavilor in spatiul carpato-danubiano-pontic (sec. Vl-Vll).
Fara "Istoria romanilor". In Basarabia, ideologia comunista moare, dar nu se preda!
Moscova nu admite predarea istoriei Romaniei in scolile din Basarabia
Valeri Kuzmin, ambasadorul Federatiei Ruse la Chisinau, a declarat ca nu e de acord cu studierea istoriei romånilor in scolile din R. Moldova.
Reprezentantul presedintelui Dmitri Medvedev a facut aceasta apreciere pe 13 octombrie, cu prilejul ceremoniei de inaugurare a zilelor literaturii si spiritualitatii ruse, anunta UNIMEDIA. “Toti ma intreaba de ce sunt nemultumit de predarea istoriei romanilor in scolile din R. Moldova. Istoria romanilor imi place, dar nu-mi place cursul de istorie a romanilor, care a fost predat in aceasta tara timp de mai multi ani. Acest curs este bazat pe rusofobie si pe stereotipuri antirusesti, in timp ce Imperiul Rus a stat la baza formarii statului roman. Fara barbatia soldatilor rusi, dominatia turcilor ar fi putut dura poate inca sute de ani si nu se stie care ar fi fost soarta mai multor natiuni din Balcani”, a afirmat Valeri Kuzmin. Declaratia lui vine in momentul in care reprezentantii Aliantei pentru Integrare Europeana au opinii diferite fata de manualele de istorie nationala a tuturor romanilor. In timp ce Mihai Ghimpu, Vlad Filat si Dorin Chirtoaca spun raspicat ca trebuie sa se studieze in scoli istoria romanilor, Marian Lupu, presedintele Partidului Democrat, candidat la Presedintie si apropiat de PSD Bucuresti, considera ca elevii basarabeni trebuie sa studieze istoria statului Republica Moldova. Ii reamintesc Excelentei Sale domnului Valeri Kuzmin ca “barbatia soldatilor rusi” s-a topit in 1877 in fata turcilor, la Plevna sau la Smardan, iar daca nu erau dorobantii si “curcanii” romani, Osman Pasa ii ineca in Dunare pe kazacii tarului. Drept multumire, bravii soldati rusi au ocupat Bucurestii la intoarcere pentru a-i forta pe romani sa cedeze Basarabia la Congresul de la Berlin. Istoria reala arata ca, de-a lungul timpurilor, romanii au suportat 14 invazii rusesti majore, iar daca tinerii nostri vor sa stie adevarul, nu inseamna ca ar fi “rusofobi”.
Traian Basescu a ratat hramul Chisinaului
Dupa prabusirea Guvernului Boc, presedintele Traian Basescu nu s-a mai dus pe 14 octombrie la hramul de la Chisinau. Ar fi fost o lovitura de imagine. In locul lui, a fost trimis Eugen Tomac, secretarul de stat pentru relatiile cu romanii de pretutindeni. S-au implinit 573 de ani de la prima atestare documentara a Chisinaului. Toata conducerea a depus flori la monumentul lui Stefan cel Mare si Sfant, un moment pe care nu-l puteam macar imagina cu 20 de ani in urma. Primii au venit Mihai Ghimpu, presedintele interimar, si Vlad Filat, noul premier (foto), apoi Marian Lupu, Serafim Urechean si Dorin Chirtoaca. A urmat Liturghia la Catedrala Nasterea Domnului. Si ca sa afle si Valeri Kuzmin, cel pasionat de istoria romanilor, trebuie precizat ca toata Moldova istorica a fost locuita de dacii liberi, fapt dovedit de descoperirile arheologice din cartierele Durlesti, Visterniceni, Rascani, Malina Mica. Urme vechi din secolul al VI-lea i.H. Acolo, armatele lui Traian nu au calcat. Rusii nu ajunsesera pe-atunci la Nistru. Prima atestare documentara dateaza din 1436, cand domnul Ilie al Moldovei ii da o mosie pentru slujire sarguincioasa logofatului Stefan Oancea “la raul Reut (Raut), de cealalta parte, pe valea ce duce in dreptul Chesenaului lui Acbas”. Pentru acest vechi oras romanesc, primarul Dorin Chirtoaca s-a rugat “pentru viata fara de moarte si tinerete fara batranete”.
Dorin Chirtoaca - un premier pentru Romånia
Agentia Romanian Global News lanseaza un gand pe care l-ar fi avut Traian Basescu dupa inlaturarea lui Emil Boc: sa-l numeasca pe Dorin Chirtoaca pe functia de premier al Romaniei fiindca indeplineste toate criteriile. Fiindca tot se poarta primarii la Palatul Cotroceni sau la Palatul Victoria, Dorin Chirtoaca este primarul celui mai mare oras romanesc, al doilea dupa Bucuresti (Chisinaul are un milion de locuitori, comparativ cu Sibiul, care are 80.000); Este roman, iar nu etnic strain de spatiul romanesc;
A studiat in Romania (a absolvit Liceul “Costache Negruzzi” din Iasi, Facultatea de Drept din Bucuresti si a terminat masteratul la Sorbona); Este total independent de toate partidele politice din Romania;
S-a dovedit un bun gospodar la Chisinau, ceea ce i-a iritat pe comunisti; Provine dintr-o veche familie romaneasca, cu vechi traditii anticomuniste; Nici un partid politic de la Bucuresti nu ar putea respinge o asemenea propunere cu argumente rezonabile. O asemenea nominalizare trasnita i-ar lua prin surprindere pe multi nu numai din Romania.
"Istoria Romanilor" refuzata la Chisinau
Valeri Kuzmin, ambasadorul Federatiei Ruse la Chisinau, s-a declarat impotriva predarii istoriei romanilor in scolile din Republica Moldova, deoarece acest curs "este bazat pe rusofobie si stereotipuri antiruse, in timp ce imperiul rus a stat la baza formarii statului roman". Diplomatul rus a facut aceasta declaratie in cadrul festivitatilor de inaugurare a zilelor literaturii si spiritualitatii ruse. El a sustinut ca, fara interventia armatei ruse, dominatia turcilor ar mai fi durat poate inca sute de ani si "nu se stie care ar fi fost soarta mai multor natiuni din Balcani". Prezent la ceremonie, Serafim Urechean, prim - vicepresedintele Parlamentului de la Chisinau, nu a reactionat la aceste comentarii, precizand doar ca nu vrea sa "politizeze acest eveniment cultural care are un anumit scop". Opiniile liderilor Aliantei pentru Integrare Europeana (AIE) in legatura cu acest subiect difera si ele. In timp ce premierul Vlad Filat si presedintele Parlamentului, Mihai Ghimpu, sustin introducerea cursului de istorie a romanilor, Marian Lupu, candidatul AIE la functia de presedinte, vrea ca elevii sa studieze istoria Moldovei. |
Tudor IOAN, tudor.ioan@ziua.ro |
Adevarata fata a "anti-comunistilor"
Fostul comunist Marian Lupu - actuala speranta a coalitiei Alianta pentru Integrare Europeana de la Chisinau - nu doreste reintroducerea "istoriei romanilor" in scolile din stanga Prutului. Incet-incet liderii opozitiei anti-comuniste de la Chisinau dovedesc ca nu sunt chiar atat de anticomunisti pe cat le-ar placea sa se creada la Bucuresti.
Noua guvernare de la Chisinau pregateste asiduu summit-ul CSI si asteapta frematand vizita presedintelui rus Dmitri Medvedev. Pe de alta parte noua guvernare a anuntat cat se poate de clar ca nu este interesata de NATO. Daca nu ii intereseaza NATO si abia asteapta reuniunea CSI atunci se poate spune ca aderarea la Uniunea Europeana este o vorba de dansii inventata. A mai iesit si proaspatul premier democrat Vladimir Filat sa ne spuna ca isi doreste tratat de baza cu Romania. Pana la urma care este diferenta dintre noul si vechiul regim? Eu unul incep sa cred ca nu exista nici o diferenta mai ales in punctele esentiale...
Dintre toate declaratiile insa, cea a lui Marian Lupu referitoare la "istoria Moldovei" este cea mai nelinistitoare. Mai ales ca Marian Lupu este prezentat la Bucuresti ca marea speranta a democratizarii Republicii Moldova. Daca fostul comunist are de gand sa democratizeze Republica Moldova cu metode staliniste incepe sa imi para rau de tanara democratie...
Intr-un interviu pentru agentia Omega Marian Lupu declara: "Dupa parerea noastra, cea mai buna varianta pentru Republica Moldova ar fi istoria statului nostru - istoria Republicii Moldova. Fara a pune accente pe momente sensibile, care ar putea duce la o sciziune in societate. Am pledat si vom pleda in continuare impotriva unor astfel de iesiri. Daca istoricul are menirea de a cauta adevarul istoric, atunci scopul politicianului este de a aplica intr-un sector sau altul un model care ar asigura o congruenta si o armonie in dezvoltarea ulterioara a societatii pentru ca aceste decizii sa uneasca oamenii".
Politicienii de la Bucuresti au fost pacaliti inca o data (a cata oara nu au invatat nimic din lectiile administrate de la Chisinau incepand cu decembrie 1989?). Eurodeputatii romani au acordat un sprijin nelimitat "Opozitiei" de la Chisinau in Parlamentul European. La fel, deputatii romani din Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei au sprijinit delegatia venita de la Chisinau.
Marian Lupu lanseaza cateva percepte dure: in primul rand istoricii n-au decat sa caute adevarul istoric pana le vine rau - acest adevar nu va ajunge la destinatari, respectiv la populatie si mai ales la elevi. In al doilea rand trebuie predata "istoria Republicii Moldova" - doar ca pentru asa ceva nu este nevoie de un manual, Republica Moldova exista ca stat doar de 18 ani asa ca nu este mare lucru de predat din punct de vedere istoric. Insa daca Marian Lupu are in vedere o istorie mai indelungata atunci vom avea parte in Basarabia din nou de "istoria Moldovei" inventata in perioada stalinista... Iar Marian Lupu si l-ar putea lua drept consilier pe Vasile Stati sau pe Victor Stepaniuc, vajnici aparatori ai istoriei Moldovei Mari.
Pana la urma pozitia lui Marian Lupu este extrem de apropiata de cea a fostilor sai colegi, comunistii. Deputatul comunist Grigore Petrenco spunea "Traim in Republica Moldova si trebuie sa studiem istoria noastra. Din cate cunosc nici in Romania nu se studiaza istoria romanilor". Aici Petrenco are dreptate: nici in Romania nu se mai studiaza istoria romanilor...
George DAMIAN
ZIUA
Adevarata fata a "anti-comunistilor"
Fostul comunist Marian Lupu - actuala speranta a coalitiei Alianta pentru Integrare Europeana de la Chisinau - nu doreste reintroducerea "istoriei romanilor" in scolile din stanga Prutului. Incet-incet liderii opozitiei anti-comuniste de la Chisinau dovedesc ca nu sunt chiar atat de anticomunisti pe cat le-ar placea sa se creada la Bucuresti.
Noua guvernare de la Chisinau pregateste asiduu summit-ul CSI si asteapta frematand vizita presedintelui rus Dmitri Medvedev. Pe de alta parte noua guvernare a anuntat cat se poate de clar ca nu este interesata de NATO. Daca nu ii intereseaza NATO si abia asteapta reuniunea CSI atunci se poate spune ca aderarea la Uniunea Europeana este o vorba de dansii inventata. A mai iesit si proaspatul premier democrat Vladimir Filat sa ne spuna ca isi doreste tratat de baza cu Romania. Pana la urma care este diferenta dintre noul si vechiul regim? Eu unul incep sa cred ca nu exista nici o diferenta mai ales in punctele esentiale...
Dintre toate declaratiile insa, cea a lui Marian Lupu referitoare la "istoria Moldovei" este cea mai nelinistitoare. Mai ales ca Marian Lupu este prezentat la Bucuresti ca marea speranta a democratizarii Republicii Moldova. Daca fostul comunist are de gand sa democratizeze Republica Moldova cu metode staliniste incepe sa imi para rau de tanara democratie...
Intr-un interviu pentru agentia Omega Marian Lupu declara: "Dupa parerea noastra, cea mai buna varianta pentru Republica Moldova ar fi istoria statului nostru - istoria Republicii Moldova. Fara a pune accente pe momente sensibile, care ar putea duce la o sciziune in societate. Am pledat si vom pleda in continuare impotriva unor astfel de iesiri. Daca istoricul are menirea de a cauta adevarul istoric, atunci scopul politicianului este de a aplica intr-un sector sau altul un model care ar asigura o congruenta si o armonie in dezvoltarea ulterioara a societatii pentru ca aceste decizii sa uneasca oamenii".
Politicienii de la Bucuresti au fost pacaliti inca o data (a cata oara nu au invatat nimic din lectiile administrate de la Chisinau incepand cu decembrie 1989?). Eurodeputatii romani au acordat un sprijin nelimitat "Opozitiei" de la Chisinau in Parlamentul European. La fel, deputatii romani din Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei au sprijinit delegatia venita de la Chisinau.
Marian Lupu lanseaza cateva percepte dure: in primul rand istoricii n-au decat sa caute adevarul istoric pana le vine rau - acest adevar nu va ajunge la destinatari, respectiv la populatie si mai ales la elevi. In al doilea rand trebuie predata "istoria Republicii Moldova" - doar ca pentru asa ceva nu este nevoie de un manual, Republica Moldova exista ca stat doar de 18 ani asa ca nu este mare lucru de predat din punct de vedere istoric. Insa daca Marian Lupu are in vedere o istorie mai indelungata atunci vom avea parte in Basarabia din nou de "istoria Moldovei" inventata in perioada stalinista... Iar Marian Lupu si l-ar putea lua drept consilier pe Vasile Stati sau pe Victor Stepaniuc, vajnici aparatori ai istoriei Moldovei Mari.
Pana la urma pozitia lui Marian Lupu este extrem de apropiata de cea a fostilor sai colegi, comunistii. Deputatul comunist Grigore Petrenco spunea "Traim in Republica Moldova si trebuie sa studiem istoria noastra. Din cate cunosc nici in Romania nu se studiaza istoria romanilor". Aici Petrenco are dreptate: nici in Romania nu se mai studiaza istoria romanilor...
George DAMIAN
ZIUA
Vlad Filat vrea să reintroducă Istoria Românilor în şcoli
Istoria Românilor va reveni în şcolile din Republica Moldova, unde va înlocui Istoria Integrată, introdusă în programa şcolară în urmă cu trei ani, a declarat duminică premierul Vlad Filat, fără a preciza însă când va avea loc această schimbare, relatează PRO TV Chişinău.
Filat a declarat că nu poate preciza când anume se va produce schimbarea deoarece există mai multe proceduri. Premierul moldovean a făcut această declaraţie după un concert organizat de autorităţi cu ocazia Zilei Profesorului, la care au participat şi liderii Alianţei pentru Integrare Europeană.
Sursa: Hotnews.md
Rezolutia Asociatiei Istoricilor din Moldova. Venirea comunistilor la putere ne-a aruncat inapoi cu peste 10 ani
Asociaţia Istoricilor din Republica Moldova (AIRM) cu statut de organizaţie profesională neguvernamentală, înfiinţată la 18 iunie 1989, cuprindea istorici cu viziuni democratice, participanţi sau adepţi ai Mişcării de Renaştere şi de Eliberare Naţională (MREN). Astfel se explică faptul că asociaţia istoricilor a îmbrăţişat de la bun început dezideratele MREN fiind parte componentă a acesteia, AIRM a respins argumentat postulatele antiştiinţifice ale istoriografiei sovietice referitoare, în special, la istoria Basarabiei şi nordul Bucovinei.
Fondatori ai Asociaţiei Istoricilor au fost oamenii de ştiinţă, profesori din învăţământul universitar şi preuniversitar devotaţi idealurilor naţional-democratice, dornici de a contribui la dezvăluirea adevărului despre trecut, la popularizarea acestui adevăr, la formarea conştiinţei naţionale a noii generaţi. Printre fondatorii Asociaţiei se numără: P. Parasca, A. Moşanu, A. Ţaran, I. Ţurcanu, Gh. Postică, I. Niculiţă, I. Hîncu, P. Sandulache, B. Volosatâi, I. Negrei, N. Movileanu, M. Ghiţiu, P. Cocârlă, V. Nicu, Gh. Palade, A. Furtună, V. Vărătec, D. Dragnev, I. Conţescu, L. Bulmaga, N. Moldovan, Gh. Cojocaru, Ş. Gorda, M. Adauge, Gh. Nicolaev, I. Bratu, G. Gâlcă, ş.a.
Preşedinţi ai AIRM. au fost: A. Moşanu (iunie 1989 - octombrie 1990), P. Parasca (octombrie 1990-1993), I. Ţurcanu (1994-1998), A. Petrencu (1998-2006), Gh. Palade (2006-2008). Din decembrie 2008 preşedinte al AIRM a fost ales S. Musteaţă.
Încă de la sfârşitul anilor ’80 şi începutul anilor ’90 ai secolului trecut, membrii AIRM au optat pentru o istoriografie naţională bazată pe adevăr, pe dreptul istoric şi de neam. Ei au argumentat necesitatea predării-studierii în învăţământul de toate gradele a Istoriei românilor. Efortul depus în această direcţie şi-a găsit expresia în varianta iniţială a Concepţiei instruirii istorice în şcoala naţională din Moldova (autori G. Corovai, V. Bîcu, A. Moşanu, B. Volosatîi). Concomitent, în 1990, a fost publicată şi aprobată de Ministerul Ştiinţei şi Învăţământului (ministru N. Mătcaş) prima programă la cursul Istoria Românilor (autori - V. Bâcu, G. Corovai, A. Moraru, P. Parasca şi Gh. Postică; aparat metodic - V. Haheu). Anul 1990 marchează momentul rupturii dintre istoriografia sovietică şi cea post-totalitară. Procesul de înnoire a istoriografiei naţionale a fost susţinută de AIRM prin iniţierea, în 1989, a unor lucrări referitoare la etnogeneza poporului român, la cultura naţională şi la crimele săvârşite de regimul totalitar comunist pe teritoriul RSSM: (autori I. Niculiţă, P. Parasca, A. Eşanu şi A. Ţăranu; coordonator A. Moşanu). Manualele de Istoria românilor au fost puse in circulaţie din 1990. Un rol deosebit în studierea şi implementarea Istoriei Românilor, la începutul anilor ´90 l-a avut cursul rezumativ elaborat de către I. Ojog şi I. Şarov. Printre evenimentele remarcabile din prima etapă se numără apariţia, cu începere din 1990, a revistelor Patrimoniu (redactor-şef Ion Ţurcanu), Cugetul (redactor-şef Ion Negrei) şi Revista de istorie a Moldovei (redactor-şef Demir Dragnev). Ceva mai târziu la acestea sau adăugat Destin românesc (redactor-şef A. Moşanu) şi Caiete de istorie (redactor-şef Gh. Cojocaru), precum şi Analele Asociaţiei Naţionale a Tinerilor Istorici din Moldova şi buletinul INFOHIS al ANTIM (redactor-şef Sergiu Musteaţă).
În urma înfrângerii în războiul declanşat de Rusia, în 1992, împotriva Republicii Moldova, raportul de forţe în societatea moldovenească s-a schimbat în defavoarea forţelor democratice. În 1994, s-a instalat la putere coaliţia agrariano-socialisto-interfrontistă care a promovat o politică de subminare a Republicii Moldova. Printre planurile guvernanţilor figura şi acela de demolare a sistemului educaţional a cărui bază pusă la începutul anilor ’90. S-a început cu atacurile împotriva istoriei românilor. După eşuarea primei tentative de a elimina din învăţământ istoria naţională, agrarienii au hotărât să treacă la acţiuni administrative brutale. Ceea ce nu i-a descurajat pe istoricii democraţi. AIRM şi-a întărit poziţiile prin completarea rândurilor cu valoroşi cercetători ştiinţifici şi cu profesori din sferele academică şi universitară, precum şi cea a învăţământului pre-universitar.
Decizia Ministerului Învăţământului din 16 martie 1995, a stârnit nemulţumirea forţelor democratice, nemulţumire care s-a transformat în greva generală a studenţilor, liceenilor, şi profesorilor condusă de profesorii A. Petrencu, Gh. Palade, I. Şişcanu, A. Moraru, Gh. Negru, D. Buga, V. Dobrogeanu, V. Bucătaru, I. Varta, S. Musteaţă, alţi membri ai AIRM, precum şi liderii mişcării studenţeşti O. Cernei, M. Godea ş.a.
Cel mai important rezultat obţinut de istoricii grupaţi în AIRM a fost editarea manualelor de Istoria românilor şi de Istoria universală, manuale originale de înaltă calitate ce reprezintă o sinteză a cercetărilor realizate, în anii ’90, de oamenii de ştiinţă în domeniile istoriei şi educaţiei. Merită să fie menţionat faptul ca în anii 1998-1999, AIRM a beneficiat de sprijinul guvernului Alianţei pentru Democraţie şi Reforme.
Venirea la putere a Partidului Comuniştilor a aruncat Republica Moldova înapoi cu peste zece ani. Din momentul uzurpării puterii de către comunişti, situaţia politică, economică, socială şi culturală s-a schimbat radical. Actualul regim autoritar a lovit în primul rând sistemul educaţional al cărui coloană vertebrală este Istoria românilor, Limba şi Literatura română. Valorile naţionale fundamentale pe care le reprezintă aceste discipline au fost puse în afara legii. Acesta este sensul adoptării, la 19 decembrie 2003, a Legii organice intitulate Concepţia politicii naţionale a Republicii Moldova. Prin respectiva lege a fost impusă întregii societăţi ideologia moldovenismului agresiv antiromânesc de sorginte stalinistă. Legea din 2003, prin care s-a institui o ideologie oficială a statului, interzisă de Constituţia Republicii Moldova, prevede măsuri coercitive, numite eufemistic "neutralizare", împotriva persoanelor care promovează "demoldovenizarea", adică neagă existenţa "naţiunii moldoveneşti","discreditează istoria Moldovei", ignoră etnonimul "moldoveni" şi glotonimul "limba moldovenească".
Ca urmare a dezorganizării opoziţiei parlamentare şi extraparlamentare, a creării unui curent de colaboraţionişti şi trădători, guvernanţii comunişti au reuşit, în 2006, să elimine din învăţământul pre-universitar Istoria românilor şi s-o substituie cu o istorie sovietizată, numită în mod fraudulos "istorie integrată". În acest moment critic conducerea AIRM a organizat mitinguri de protest, a întreprins şi alte acţiuni care însă n-au putu opri tăvălugul comunist. Colegii noştri occidentali nu au înţeles prea bine gravitatea situaţiei cu care ne confruntăm şi nu ne-au acordat sprijinul cuvenit. Este şi vina Asociaţiei noastre care, ani în şir, n-a avut relaţii suficient de strânse cu organizaţiile occidentale de profil, nici măcar cu cele din România. Acestea ne-ar fi înlesnit anihilarea campaniei de dezinformare, orchestrată de comunişti în Occident.
Înfrângerea suportată nu trebuie însă să ne descurajeze. În anii ’90 asemenea momente dificile au fost depăşite nu doar datorită fermităţii cu care acţiona AIRM, ci şi graţie faptului că revendicările istoricilor democraţi aveau un ecou larg în societate. În prezent sunt semne că în timpul cel mai apropiat asemenea premise vor reapărea. AIRM urmează să-şi lărgească rândurile prin creare în toate raioanele şi facultăţile de istorie a organizaţiilor locale; să deschidă în Chişinău un club de dezbateri pe teme istorice; să coopereze strâns cu structurile societăţii civile apropiate nouă din punct de vedere conceptual; să întreprindă în continuare acţiuni cu caracter ştiinţific, consultativ şi de popularizare a istoriei, a valorilor naţionale şi europene; să stabilească contacte permanente cu organizaţiile de profil din ţările-membre ale UE şi din SUA.
Promovarea valorilor europene şi naţionale, apărarea sistemului educaţional democratic, sprijinirea pe toate căile şi cu toate mijloacele prevăzute de Statut a instituţiilor responsabile de cercetarea ştiinţifică în domeniul istoriei şi de predarea-studierea istoriei, precum şi restabilirea cursului de Istoria românilor - toate acestea constituie, în prezent, obiectivul principal al AIRM. Obstacolul principal în calea realizării acestui obiectiv este imixtiunea brutală a guvernanţilor comunişti în sferele enumerate mai sus. Doar înlăturarea acestui obstacol, prin venirea la putere în Republica Moldova a forţelor democratice care respectă principiile statului de drept, drepturile omului şi libertăţii fundamentale şi valorile naţionale româneşti, va asigura restabilirea disciplinei Istoria românilor în planurile de învăţământ.
În cei douăzeci de ani de activitate, AIRM s-a manifestat ca o organizaţie de luptători pentru cauza comună a tuturor românilor moldoveni din stânga Prutului. Ea a apărat cu destoinicie şi curaj dreptul nostru la o viaţă liberă şi demnă de memoria înaintaşilor. Arma noastră a fost şi rămâne adevărul istoric. Preluând valorile istoriografiei europene, istoricii de azi le-au îmbogăţit şi actualizat făcându-le accesibile pentru toţi cei care ne respectă şi ne înţeleg.
Putem constata că istoricii autentici din Republica Moldova şi-au adus contribuţia la renaşterea şi dezvoltarea conştiinţei naţionale, care este factorul decisiv în bătălia pentru viitorul nostru european, pentru lichidarea frontierei de pe Prut şi integrarea în Uniunea Europeană.
Numai aşa ne vom putea salva de la pieire!
Chişinău, 20 iunie 2009
Rezoluţia a fost aprobată prin vot unanim de către participanţilor la Conferinţa festivă a Asociaţiei Istoricilor din Republica Moldova organizată cu prilejul împlinirii a 20 de ani de activitate.
Sursa:
